5 grands problèmes financiers dont les électeurs n'ont pas entendu parler lors du débat Trump-Biden


Pour un premier débat rancunier entre le président Donald Trump et le candidat démocrate Joe Biden, il y a eu beaucoup de non-dits.

Le chômage diminue à deux chiffres au printemps après les fermetures du gouvernement pour faire face à l'épidémie de coronavirus, mais le chômage est toujours élevé. Mais les candidats n’ont pas approfondi leurs recherches sur les solutions au chômage avant que la diaphonie ne règne. Il en va de même pour la perspective d'une autre série de mesures de relance budgétaire et de plus de prestations de chômage fédérales.

Les coûts des soins de santé ont été une autre question abordée brièvement avant de se transformer en une bagarre. Pendant ce temps, des millions de locataires pourraient faire face à une expulsion à partir de l'année prochaine, mais les interruptions – dont beaucoup de Trump – ont évincé les discussions sur cette question.

Qu'en est-il de la dette étudiante, la principale forme de dette non hypothécaire, qui s'élève maintenant à environ 1,7 billion de dollars? Aucune mention.

Trump et Biden devraient à nouveau débattre le 15 octobre dans un format de mairie avec des électeurs indécis. Peut-être qu'ils aborderont alors ces sujets cruciaux de finances personnelles.

Chèques de relance et assurance chômage

Le terme le plus recherché sur Google
GOOGL,
+ 0,49%

au cours du débat de mardi était le chômage, selon les données de Google. Ce n’est guère une surprise étant donné que plus de 20 millions d’américains ont perdu leur emploi pendant la récession provoquée par la pandémie.

Le taux de chômage est passé de 14,7% en avril à 8,4% le mois dernier alors que certaines parties de l'économie ont rouvert, renvoyant des millions d'Américains au travail. Mais pour les Américains qui n’ont pas pu retourner au travail, des allocations de chômage améliorées et des chèques de relance, qui faisaient tous deux partie du plan de relance de 2 billions de dollars CARES Act, ont été une bouée de sauvetage.

À l'heure actuelle, la plupart des Américains ont dépensé leurs chèques de relance de 1 200 $ par personne plus 500 $ par enfant. De plus, les Américains sans emploi reçoivent plus de 600 $ supplémentaires par semaine en prestations de chômage qui ont expiré en juillet. Bien que beaucoup aient reçu une augmentation temporaire de 300 $ en avantages résultant d'un décret signé par Trump.

Cela a amené de nombreux Américains à réduire leurs dépenses dans les épiceries.

Ne manquez pas: Comment les politiques fiscales de Trump et Biden pourraient affecter votre chèque de paie, votre déclaration de revenus, votre portefeuille de placements et votre pécule

Trump et Biden ont tous deux exprimé leur soutien à une deuxième série de contrôles de relance, mais les deux candidats ne sont pas d'accord en ce qui concerne les allocations de chômage.

Trump a déclaré que l'allocation supplémentaire de 600 $ décourageait les chômeurs de chercher un emploi, car les deux tiers des Américains recevaient plus d'allocations de chômage avec les 600 $ supplémentaires qu'ils gagnaient à leur emploi précédent. Le plan de relance économique de Biden appelle à prolonger la prestation de 600 dollars, à davantage de financement pour les programmes de nutrition et de santé, ainsi qu'à plus d'argent pour les gouvernements des États et locaux, comme les priorités des démocrates de la Chambre énoncées dans la loi HEROES.

Expulsions et logement abordable

Des millions d'Américains dans tout le pays continuent de faire face à la menace d'expulsion en raison de la crise économique causée par la pandémie de coronavirus. En août, les chercheurs ont estimé que pas moins de 40 millions de personnes risquaient d’être expulsées au cours des prochains mois, qualifiant cela de «crise du logement la plus grave» de l’histoire du pays.

Des semaines plus tard, les Centers for Disease Control and Prevention et l'administration Trump ont annoncé un moratoire national sur les expulsions. Mais le moratoire n’est pas une solution permanente: il ne dure que jusqu’à la fin de l’année, date à laquelle les locataires pourraient à nouveau être expulsés pour non-paiement du loyer s’ils n’ont pas réussi à rattraper ce qu’ils doivent à leurs propriétaires.

Et comme le moratoire national n'a pas été accompagné d'un financement supplémentaire du Congrès pour l'aide d'urgence à la location, les locataires et les propriétaires sont confrontés à une catastrophe financière. Avec de l'aide, les organisations du secteur de la location ont averti que les propriétaires de petits propriétaires pourraient faire face à une forclusion ou vendre leur maison – ce qui pourrait réduire l'offre de logements locatifs dans tout le pays, laissant les locataires avec moins d'options de logement.

De plus, le moratoire du CDC ne s’applique pas automatiquement à tous les Américains. Au lieu de cela, les locataires doivent aviser leur propriétaire à l'aide d'un formulaire que la CDC a rédigé pour stipuler qu'ils sont protégés par l'ordonnance. Les experts ont également averti que des lacunes dans l’ordonnance du CDC pourraient permettre aux propriétaires de trouver d’autres moyens d’expulser les locataires, y compris les personnes qui ont des arrangements non officiels au mois.

Selon un rapport de la National Association of Realtors, seuls 4,2 millions d'Américains environ sont susceptibles de déposer une demande de protection, bien en deçà du nombre total de personnes qui, selon les chercheurs, pourraient être expulsées de leur domicile.

Certains propriétaires ont cherché à agir rapidement pour déposer une demande d'expulsion contre les locataires dans les semaines qui ont suivi l'annonce de la CDC. Au moins 5200 cas d'expulsion ont été déposés par des sociétés de capital-investissement et d'autres propriétaires d'entreprise depuis le 1er septembre, selon les données recueillies par le Private Equity Stakeholder Project.

Alors que l'explosion du chômage provoquée par la pandémie de coronavirus est la cause la plus immédiate de la crise d'expulsion à laquelle le pays est confronté, les graines d'une telle urgence ont été semées bien avant cela.

Depuis environ une décennie maintenant, l'Amérique n'a pas construit suffisamment de nouvelles maisons pour suivre la croissance du nombre de ménages dans tout le pays. Cette pénurie de logements a fait grimper non seulement les prix des logements pour les acheteurs, mais aussi les loyers des locataires. Près de la moitié de tous les ménages locataires étaient surchargés de coûts avant la pandémie, ce qui signifie que plus d'un tiers de leurs revenus sont allés au loyer, selon une étude du Joint Center for Housing Studies de l'Université Harvard.

Dettes de consommation (et dettes étudiantes en particulier)

Bien que de nouveaux rapports sur le bilan fiscal de Trump suggèrent qu'il est potentiellement endetté de plus de 400 millions de dollars, Trump a déclaré au cours du débat qu'il était en bonne santé financière. «Je suis totalement sous endetté car les actifs sont extrêmement bons et j'ai bâti une excellente entreprise», a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, les Américains avaient un total de 14,27 milliards de dollars de dettes des ménages au deuxième trimestre de 2020 – et c'est en fait la plus forte baisse jamais enregistrée depuis 2013.

Dans ce monticule de dettes se trouvent les quelque 1,7 billion de dollars de dettes étudiantes, qui n’ont pas été mentionnées mardi soir.

Environ 44 millions d'Américains font face à la dette des collèges et pour beaucoup d'entre eux, ce fardeau retarde les progrès dans leur vie financière. Pour les millions d'emprunteurs qui ont fait défaut sur leurs prêts, la dette met en péril leurs chèques de sécurité sociale, leurs remboursements d'impôts et leurs salaires. Plus généralement, le système d’enseignement supérieur de notre pays financé par la dette a été lié à une aggravation des inégalités raciales.

L'élan a pris de l'ampleur au cours des dernières années pour annuler la dette étudiante, les sénateurs démocrates Elizabeth Warren et Chuck Schumer appelant le prochain président à annuler jusqu'à 50000 $ de dette étudiante pour chaque emprunteur.

Biden a déclaré que s'il était élu, il annulerait immédiatement 10000 $ de prêts étudiants pour chaque emprunteur et rembourserait la dette fédérale des étudiants de premier cycle pour les emprunteurs gagnant jusqu'à 125000 $ tant que cela était lié à leurs études dans un collège public, un collège historiquement noir ou une université. ou établissement au service des minorités. Il s'est également engagé à rendre les frais de scolarité des collèges publics gratuits pour les étudiants issus de familles gagnant 125 000 $ par an ou moins.

Trump n'a pas beaucoup parlé de ce qu'il ferait pour lutter contre la dette étudiante et l'abordabilité des universités, mais son bilan jusqu'à présent offre quelques indices. Le ministère de l'Éducation sous la secrétaire à l'Éducation Betsy DeVos a annulé les dispositions de l'ère Obama visant à sévir contre les collèges à but lucratif, qui ont été accusés d'avoir incité les emprunteurs à s'endetter pour des diplômes ayant peu de valeur sur le marché du travail.

Cet été, l'administration Trump a prolongé la pause sur les paiements et les recouvrements de prêts étudiants que le Congrès a mis en œuvre par le biais de la loi CARES, le projet de loi de relance des coronavirus, jusqu'au 31 décembre. La pause devait initialement expirer le 30 septembre.

Frais d'assurance maladie

Combien coûteront vos ordonnances et vos primes si Trump est réélu ou si Biden prend ses fonctions?

Le débat de mardi n’a pas apporté de clarté sur ces questions parmi d’autres problèmes urgents de soins de santé liés aux coûts.

Les deux candidats ont cependant passé une bonne partie du débat à faire des allers-retours sur Obamacare, le nom informel de l'Affordable Care Act qui a remanié le système de santé américain sous le président Barack Obama.

Ce qu’ils n’ont pas examiné, ce sont les moyens de faire face à l’augmentation des primes.

L'année dernière, la prime annuelle moyenne était de 7 188 $ pour une couverture individuelle, une augmentation de 4% d'une année sur l'autre et de 20 576 $ pour la couverture familiale, une augmentation de 5%, selon la Kaiser Family Foundation. La prime familiale moyenne a bondi de 54% depuis 2009 et de 22% depuis 2014, selon la fondation axée sur les questions d'assurance maladie.

Quelque 20 millions d'Américains reçoivent une assurance maladie dans le cadre du programme, qui couvre les personnes atteintes de maladies préexistantes. Avant l'adoption d'Obamacare, les assureurs maladie pouvaient refuser la couverture, limiter les paiements ou facturer des primes plus élevées aux personnes souffrant de problèmes de santé préexistants.

Maintenant, l'ensemble du programme Obamacare est confronté à un autre défi à la Cour suprême du gouvernement fédéral et de 18 États à tendance républicaine. La Cour suprême doit entendre l’affaire le 10 novembre, tandis que la bataille de confirmation de la juge Amy Coney Barrett s’intensifie.

En 2016, Trump a fait campagne sur la promesse d'abroger et de remplacer Obamacare. Trump n'a cependant pas présenté d'alternative au programme, a souligné Wallace lors du débat. Trump a déclaré qu'il voulait offrir aux Américains «de meilleurs soins de santé à un prix beaucoup plus bas parce qu'Obamacare n'est pas bon», mais a fourni plus de détails sur la façon dont il y parviendrait.

Trump a déclaré qu'il réduisait les prix des médicaments de «80 ou 90%» mais qu'il n'avait pas directement répondu à la question de Wallace concernant les coûts médicaux pour les personnes souffrant de problèmes de santé préexistants.

Biden a déclaré qu'il favorisait l'expansion d'Obamacare tout en ajoutant une option publique.

L'inégalité des revenus

L'année dernière, l'inégalité des revenus a atteint son point le plus élevé en 50 ans, selon les données du US Census Bureau. La pandémie – qui a effacé 40% des emplois de moins de 40 000 $ de février à mars – ne peut qu'empirer les choses, selon les observateurs.

L'écart de richesse raciale est également frappant, avec de nouvelles données de la Réserve fédérale disant que la famille noire typique avait huit fois moins de richesse que la famille blanche typique.

Les salaires étaient le troisième problème le plus recherché sur Google
GOOG,
+ 0,50%

au cours du débat, a déclaré la société. Les deux ont dit avoir parlé de la création d’emplois (et de la capacité de leur adversaire à détruire des emplois), mais on a peu parlé de la compensation pour le travail. À un moment donné, Biden a déclaré que son offre d'énergie propre créerait «des millions d'emplois bien rémunérés» au-dessus de 15 dollars de l'heure.

Trump a souligné qu'il avait présidé à un chômage bas depuis des décennies avant que la pandémie ne frappe.

Biden soutient un salaire minimum fédéral de 15 $, soit plus du double du taux actuel de 7,25 $. Ce taux est inchangé depuis 2009, lorsque Biden était vice-président de l'administration Obama.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *