Avec l'expiration de l'assurance et une renonciation discutable, St. F.X. accueille les étudiants | Provincial | Nouvelles


L'Université St. Francis Xavier est sur le point de doubler la population d'Antigonish.

Environ 40% des étudiants qui devraient se présenter sur le campus pour la prochaine année scolaire viendront de l'extérieur de la bulle atlantique.

Et l'école n'aura pas d'assurance responsabilité civile pour les réclamations COVID-19 après décembre.

«Lors d'une récente réunion du Canadian Universities Reciprocal Insurance Exchange (CURIE – l'organisation nationale qui conseille les universités sur l'assurance et les risques), nous avons été informés que la couverture liée à la pandémie ne sera probablement pas disponible à partir de la nouvelle année», indique un déclaration de St. FX porte-parole Kyler Bell.

Les universités de Dalhousie, du Cap-Breton, de Saint Mary's et de Mount Saint Vincent offrent toutes leurs cours en ligne, mais Acadia et St. F.X. exigent que les étudiants reviennent.

Saint F.X. a averti les étudiants qu'ils seront radiés pour le semestre d'automne s'ils ne signent pas une renonciation prétendant exonérer le conseil des gouverneurs de l'université de toute responsabilité si eux ou leurs familles subissent la mort ou un préjudice grave du COVID-19 en raison de la négligence de l'université .

Bien que le ministre provincial du Travail et de l’Education postsecondaire, Labi Kousoulis, ait pensé aux médias le mois dernier que le libellé de la renonciation changerait, ce n’est pas le cas.

Et les étudiants qui ont refusé de le signer se font dire qu'ils seront radiés.

«Je suis conscient que le COVID-19 risque à St.F.X. et pendant le St.F.X. les activités sont plus élevées que dans d'autres lieux ou activités en raison des étudiants voyageant de nombreuses régions à St F.X., de la densité de la population étudiante vivant et interagissant à proximité et d'autres facteurs, connus et inconnus », lit-on dans la renonciation.

«Je comprends que je peux être infecté par le COVID-19 à la suite d'une négligence de la part de (St. F.X.) ou d'autres personnes, y compris d'autres étudiants ou visiteurs. Je comprends que la négligence comprend le défaut de (St. F.X.) de prendre des mesures raisonnables pour me protéger ou me protéger des risques COVID-19 pendant que je suis à St. F.X. ou participer à St. F.X. Activités."

La renonciation dégage le conseil d'administration de l'université de toute responsabilité en cas de «perte, dommage, maladie, maladie, dépense ou blessure, y compris la mort» subie par un étudiant ou sa famille du fait de sa fréquentation de l'école.

Ou plutôt, il essaie de le faire.

«La Cour suprême (du Canada) a très récemment élargi les circonstances dans lesquelles les gens pouvaient dire que« nous étions dans une position de négociation inégale et que le contrat n’était pas juste », a déclaré Rebecca Jones, une avocate de Toronto dont les spécialisations incluent la responsabilité professionnelle.

"Si vous avez ces deux choses, (le tribunal) pourrait dire que nous ne pouvons pas les appliquer."

Deux semaines avant St. F.X. a envoyé sa renonciation aux étudiants, la plus haute cour du pays a statué dans Uber Technologies Inc. c. Heller que lorsqu'un déséquilibre de pouvoir entre les parties entraîne un contrat inéquitable, il ne devrait pas être confirmé par les tribunaux.

Donc, si la renonciation a une valeur douteuse et St. F.X. sera bientôt sans assurance responsabilité civile pour COVID-19, l'école s'expose-t-elle à une responsabilité potentiellement énorme?

«La situation du COVID-19 étant si inédite et nouvelle, nous travaillons toujours sur toutes les implications», a déclaré Bell au Chronicle Herald.

Personne sur les quatre foyers de soins d'Antigonish n'a signé de renonciation.

«De toute évidence, ils craignent une évasion massive», a déclaré Ray Wagner, qui représente les familles des 53 résidents décédés au foyer de soins infirmiers Northwood à Halifax dans le cadre d'un recours collectif contre ses propriétaires et le gouvernement provincial.

«Si un millier (d'étudiants) le contractaient et se rendaient dans la communauté dans un foyer de soins de longue durée, cela pourrait être une exposition massive», a déclaré l'avocat d'Halifax. «La renonciation est une tentative de protéger l'établissement contre l'échec parce que contentieux massifs pour faute. Attention, il devrait y avoir une inconduite.

C'est un détail important.

L'école a un vaste plan de pandémie destiné à atténuer le potentiel de propagation du COVID-19 sur et hors du campus par les étudiants qui reviennent.

Tous les étudiants venant de l'extérieur de la bulle atlantique devront s'auto-isoler pendant deux semaines

Ceux qui vivent hors campus devront soumettre leur plan d'auto-isolement à l'université, seront nommés quelqu'un pour aider à faire l'épicerie et seront soumis à des contrôles aléatoires.

Les personnes sur le campus recevront leur nourriture dans leur dortoir.

Une fois leur auto-isolement terminé, ils recevront un bracelet vert qu'ils devront porter en tout temps et qui leur sera nécessaire pour entrer dans tous les bâtiments du campus.

La réglementation provinciale existante permettra à la GRC d'infliger une amende de 1 000 $ aux étudiants par incident de non-respect des protocoles de pandémie ou de dépassement des tailles de rassemblement autorisées. Ils rapporteront également tout incident qui entraînera des accusations ou des amendes à St.F.X., qui ouvrira sa propre enquête et prononcera sa propre sanction en vertu des règlements révisés du code de conduite qui font de la violation des protocoles de pandémie une infraction majeure.

Il n'y aura qu'un seul étudiant par dortoir, le port de masque obligatoire sur le campus, un régime de nettoyage accru et des postes de lavage des mains à l'entrée de chaque classe.

Reste à savoir si cela suffit.

«Il n'y a pas de devoir de perfection», a déclaré Wagner.

"Il est toujours mesuré sur la base de normes de caractère raisonnable. Que dirait un homme ou une femme raisonnable comme une norme de soins appropriée?"

Cette norme, a-t-il ajouté, est une cible mouvante à mesure que nous en apprenons davantage sur le virus et la façon dont il se propage.

Avec ou sans assurance, les membres du conseil d'administration ne peuvent probablement pas être tenus responsables des résultats de leur décision d'accueillir à nouveau les étudiants.

"Normalement, les membres individuels d'un conseil d'administration ou les gouverneurs ne sont pas personnellement responsables des décisions qu'ils prennent au nom du conseil", a déclaré Jones.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *