Ce que 'The Last Dance' révèle sur l'héritage de Michael Jordan


JAMBE · A · CY

Nom

Quelque chose transmis par ou reçu d'un ancêtre ou d'un prédécesseur ou du passé. — Merriam Webster

Les athlètes professionnels à l'ère de la télévision se sont enfuis du mot héritage et l'a rendu mutilé au-delà de la reconnaissance. Apparemment, chaque panier, coup de circuit ou touché est accompagné d'un joueur absorbé par son propre moment, déclarant à bout de souffle, J'essaie juste de cimenter mon héritage, quand il ne fait qu'ajouter à ses réalisations. Il y a … une différence.

L'héritage est ce qui reste après qu'il n'y ait plus de cavaliers d'embrayage à faire et plus d'adversaires à regarder. Ce n'est pas ce que tu as fait mais ce que cela signifie. L'héritage ne peut être évalué immédiatement, car il n'a rien à voir avec le présent. Ils ne vous concernent pas. À la fin de 1998, Mark McGwire et Sammy Sosa pensaient que leurs héritages étaient en sécurité, et ils l'étaient – mais pas de la manière envisagée par chacun. Vous devez attendre et voir ce que le temps fait à votre temps. L'héritage n'est pas le vôtre. C'est ainsi que nous autres naviguons dans ce que vous avez laissé dans votre sillage.

Le documentaire de Michael Jordan en 10 parties "The Last Dance" est disponible sur l'application ESPN.

• Tout ce que tu as besoin de savoir
• Lowe: Comment Pippen a soulevé les taureaux de MJ
• Shelburne: l'amitié de Kobe et MJ
• Comment rejouer la série

Peu de bateaux ont laissé un sillage plus important que Michael Jordan. Lors d'une suppression, des semaines après la première d'ESPN, après le rappel ABC et maintenant sur le point de se diriger vers Netflix (19 juillet), son documentaire, "The Last Dance", résonne toujours. Vingt-deux ans après son dernier tir dans un uniforme des Chicago Bulls en 1998, la réapparition de Jordan dans "The Last Dance" me rappelle une vieille blague de mes amis irlandais qui grandissaient à Boston, quand ils me demandaient si Je savais ce qu'était "l'Irish Alzheimer". Quand je disais non, ils répondaient: "C'est quand tu oublies tout – mais la rancune." Ils riraient parce que c'était drôle et ils riraient de ce rire intra-clanique réservé aux membres de la tribu parce qu'il leur rappelait un parent affectueux pour qui ils savaient que c'était terriblement vrai. La Jordanie est d'une tribu différente, mais les rancunes tiennent toujours, vivantes, féroces. Il n'a rien oublié, encore moins pardonné.

Le film a affirmé que sa domination était comme nous nous en souvenons, tout en confirmant des soupçons plus sombres. Pour ses coéquipiers, Jordan ressemblait à Dark Vador dans "L'Empire contre-attaque", tuant quiconque le décevait. Pour les adversaires, il était Michael Corleone dans "The Godfather", insatisfait de vaincre tous ses rivaux, insatisfait de sa valeur nette dépassant celle du propriétaire des Bulls et des White Sox Jerry Reinsdorf – le même Reinsdorf qui, une fois, dans une série d'envie envers la Jordanie, a tenté de le réduire à un simple travailleur, en disant: "Contrairement à lui, personne ne signe mes chèques." Insatisfait même en victoire totale. Michael Jordan a plus de soif de sang en lui, mais son moment est passé, il n'y a plus personne à tuer, et le temps – le rival qui l'a motivé à faire le film en premier lieu – ne peut jamais être vaincu.

Jordan a vécu pour le tuer, mais pour toutes les sensations potins de Jordan et Horace Grant qui s'appellent des "mouchards", pour tous les grincements alors que nous le regardions humilier les joueurs de son équipe, j'ai pensé à Jordan à travers le vrai sens de l'héritage , sur ce que cet ancêtre a laissé.

L'héritage de Michael Jordan, vu à travers "The Last Dance", est celui de la victoire et de la domination, pour le meilleur et pour le pire. Steve DiPaola / NBAE via Getty Images

NOUS TOUS (PENSONS NOUS) SOMMES LA JORDANIE

Il y a environ 15 ans, j'ai discuté de l'assurance maladie universelle avec quelqu'un de stupide, ce qui me rend stupide, et j'ai perdu le compte du nombre de fois où il a utilisé le terme «médecine socialisée», même si la vie, l'automobile, la maison, les locataires et tous les autres les types d'assurance courants aux États-Unis fonctionnent selon le même principe socialisé: la communauté paie dans son ensemble un service dont vous n'avez généralement pas besoin – jusqu'à ce que vous le fassiez. Votre contribution aide à prendre soin des autres jusqu'à ce que le moment soit venu de prendre soin de vous. Il était insensible, même quand je lui ai dit que l'Amérique pratiquait déjà diverses formes de santé universelle.

"Si vous n'avez pas d'assurance, que vous vous êtes cassé le bras et que vous êtes allé aux urgences, ils vous soigneraient toujours", ai-je dit. "Ils ne vous laisseraient pas dans la rue sans traitement. Qui paie pour ça? Nous le faisons. Le reste d'entre nous."

"Eh bien, tu ne devrais pas," dit-il. "Laissez-moi sur le trottoir. Pourquoi devrais-je être forcé de payer pour quelque chose que tout le monde utilise quand je suis en parfaite santé?"

Il a peut-être été stupide, et à ce moment-là, il n'a peut-être laissé aucun doute, mais il représentait également une souche commune de l'individualisme américain, de le faire vous-même. Aucune aide. Aucun document. Pas de travail d'équipe. Personne à qui passer le ballon et personne qui obtient l'aide. Les Américains croient souvent que la personne d'à côté reçoit quelque chose de non mérité, quelque chose de gratuit sur le dos. Je travaille plus dur que toi. En ce moment, quelqu'un se plaint du travail, de la façon dont il est le seul à faire sa part, entouré de maillons faibles qui ne sont pas à la hauteur mais qui veulent la même récompense. Ils observent l'éthique de travail de Jordan, voient les résultats et se voient. Ils se rapportent à la détermination de Jordan quand il dit au début du documentaire qu'il n'a jamais demandé à ses coéquipiers de faire tout ce qu'il ne voulait pas faire, et ils s'identifient à lui justifiant son abus des coéquipiers parce que son professionnalisme exigeant correspond à leur vision idéalisée de leur propre – sans considérer qu'ils pourraient plutôt être Scott Burrell.

Aussi dur qu'il était sur les adversaires, Jordan pourrait être encore plus dur avec ses coéquipiers. Daniel Lippitt / AFP via Getty Images

Validé par les résultats du championnat, Jordan a sanctifié le modèle du leader en tant que monstre, par nécessité. Il a été mythifié dans le sport, par des entraîneurs abusifs partout et récemment par le regretté Kobe Bryant, que frapper ceux qui sont moins talentueux est la voie du champion et ceux qui ne sont pas d'accord sont des perdants qui n'ont tout simplement pas ce qu'il faut, qui, selon les mots de Jordan dans le documentaire, "n'ont rien gagné."

"Les gens voulaient avoir un aperçu de Michael Jordan: la über-compétitivité, le dynamisme et nous avons fait tomber le masque", m'a dit le producteur exécutif du film, Mike Tollin. "Nick Saban coupe les lignes de Michael à la fin de l'épisode 7 pour montrer à son équipe de football ce que signifie la grandeur et ce qu'il faut. Les chefs d'entreprise font la même chose. Les capitaines et les rois de l'industrie s'y réfèrent désormais. "

Pourtant, toute la glamourisation fantaisiste de la détermination de la Jordanie atterrit différemment en 2020, lorsque les soins de santé universels – le concept d'une nation utilisant des impôts pour prendre soin les uns des autres – sont désormais largement acceptés. Les obsédés comme la Jordanie sont maintenant plus isolés et même parfois discrédités. La culture aime toujours le résultat mais est moins tolérante envers le tyran génie. L'équilibre travail-vie est une chose. Même les joueurs de ballon prennent maintenant des congés pendant la saison pour la naissance de leurs bébés – et le monde ne s'effondre pas. Prendre soin de sa famille ne fait pas de vous un professionnel peu sérieux.

Pourtant, Jordan satisfait deux fantasmes simultanés. Le premier est que le tyran qui abuse des subordonnés le fait non pas parce qu'il est un tyran qui ne peut pas contrôler ses émotions mais parce qu'il a raison; il est être entraîné par le moindre autour de lui, et cela justifie ses rages. La seconde est que nous sommes tous la Jordanie, minés par des gens qui ne font pas le travail que nous faisons. Son dédain pour ses coéquipiers reflète le nôtre. Peu de gens en jettent un après le travail et disent aux gens qu'ils sont Bill Cartwright du bureau. Il fut un temps où Bobby Knight était glamour pour les mêmes qualités impitoyables que les gens glorifient en Jordanie. Peut-être qu'il y a une autre façon.

Jordan l'a eue, tout comme Kobe Bryant – une détermination résolue à gagner. Henny Ray Abrams / AFP via Getty Images

VOUS PROTÉGEZ VOTRE PROPRE TEMPS

Je suis un enfant de la fin des années 1970 et des années 1980, des Bruins contre les Canadiens, les Red Sox contre les Yankees, Evert contre Navratilova, Cowboys contre Steelers et, bien sûr, Bird contre Magic. La sortie du film de 1996 "Space Jam" n'a pas été une occasion capitale. C'était juste un film pour enfants. "The Last Dance" était un rappel que je ne ressens aucune propriété pour Michael Jordan. Son époque n'était pas la mienne, et donc pour moi elle n'est pas protégée derrière une vitre pare-balles. Il est Bill Russell de la jeune génération, leur Jim Brown, leur Sandy Koufax. C'est le gars qui a fait regarder les anciens comme les frères du salon de coiffure qui disaient que si vous ne voyiez pas Jim Brown jouer, vous n'avez jamais vraiment vu le football, ou tous les New-Yorkais qui ont juré si vous avez raté Joe DiMaggio, tu as raté la perfection et ne le reverrait jamais.

Jordan ne se reflète pas seulement lui-même, mais plutôt le caractère sacré d'une génération pour laquelle la perception de choses comme les Knicks vs Bulls comptait le plus parce que les choses pour adultes n'étaient pas encore arrivées. Il est le miroir de leur plus beau moi. À un moment, j'ai envoyé un texto à l'ancien lanceur CC Sabathia:

MOI: Tu regardes Jordan?

CC: Mec, je l'ai déjà vu. Meilleur doc de tous les temps mais je suis partisan. Hahaha.

ME: Pourquoi biaisé? Marque Jordan?

CC: Parce que je suis un fanatique de Jordan.

Tout au long du mois, le film a été diffusé, alors que même le moindre commentaire sur Jordan a été reçu comme une critique vicieuse, la question a résonné: pourquoi est-il si important que Michael Jordan reste irréprochable?

Je n'en ai pas 10, mais les huit meilleures équipes de basket-ball auxquelles j'ai personnellement assisté étaient les Lakers et les Celtics des années 1980, les 76ers de 1980-83, les Curry Warriors, les Kobe-Shaq Lakers, les Duncan's Spurs, les Bad Boy Pistons et les Jordan Bulls. Je ne peux pas dire que l'un est meilleur que les sept autres, et qu'il n'est pas nécessaire, car il est généralement sans importance. Chacun a dominé son temps et chacun a été érodé un peu au fil du temps parce que c'est ce que fait le temps – à l'exception de Jordan. Jordan's est le monument le plus férocement gardé, qui n'entame aucun débat, celui qui, selon nous, pourrait voyager dans le temps à n'importe quelle époque et émerger victorieusement, qui, comme Jordan lui-même, exige une soumission complète. Peut-être que la raison en est que Jordan est allé 6-0 en finale de la NBA et a remporté le MVP de la finale dans chacun. C'est peut-être parce que les équipes de Jordan n'ont jamais traîné après trois matchs d'une série de finales. Peut-être, mais je ne le pense pas.

L'héritage des Lakers de Showtime porte le fardeau du ballon d'air de Magic contre les Rockets de Houston au premier tour des séries éliminatoires de 1981, laissant les Celtics décrocher dans les finales de la NBA en 1984 et Ralph Sampson deux ans plus tard dans les finales de la Conférence de l'Ouest. Larry Bird est allé 1-2 contre Magic en finale. Détroit a eu un court parcours de championnat. Les huit titres consécutifs intouchables de Bill Russell, 11 en 13 ans, se sont produits alors que la ligue était le tiers de sa taille actuelle. LeBron est 3-6 en finale NBA. Les Warriors 2015-16 ont remporté 73 matchs mais pas le titre. Compte tenu de tout cela, l'héritage de Michael et de ses Bulls doit sûrement porter un fardeau. Ils ont dominé un patch doux en NBA lorsque Showtime et les Celtics se sont estompés et que San Antonio et Shaq-Kobe n'étaient pas encore arrivés. Les Bulls n'ont jamais affronté un grand adversaire de tous les temps en finale, et aucun joueur que Jordan a affronté en finale, à part un Magic vieillissant dans une équipe de 91, ne faisait partie du top 10 de tous les temps. (Désolé, Mailman.) Certes, l'héritage de Jordan doit porter un record de séries éliminatoires de 2-5 contre Bird, Magic et Isiah Thomas, n'ayant jamais remporté même un seul match éliminatoire contre Larry Bird le joueur, oui?

Non.

Comme Jordan lui-même, les protecteurs de Jordan ne se découragent pas, ne voulant même pas concéder un point. La vraie raison, je suppose, est que Michael Jordan est le parrain du jeu moderne et mondial, lorsque toutes les choses se sont réunies en même temps. Il était le joueur aérien le plus excitant avec d'énormes influences de style au-delà du basket-ball – de la tête (la tête rasée de Jordan était cool, la tête propre de Slick Watts une bizarrerie) à la taille jusqu'aux chaussures les plus marquantes. Jordan s'est connecté au sentiment d'identité de sa génération bien au-delà du jeu. Et tout en gagnant autant, les gens ont oublié qu'il n'avait jamais perdu. Il est la seule superstar du Temple de la renommée de l'histoire de la NBA qui n'a jamais été détrônée sur le terrain en tant que champion en titre. Lorsque les Bulls n'ont pas réussi à défendre leur titre de 1993, Jordan se lançait dans des balles courbes dans les ligues mineures. Lorsqu'il a été éliminé des séries éliminatoires de 1995 après son retour, les Houston Rockets étaient champions en titre. Lorsque les Bulls de 1999 n'avaient même pas disputé les éliminatoires, Jerrys Krause et Reinsdorf avaient fait exploser la dynastie. Jordan a pris sa retraite. Chaque fois que Jordan revenait sur le terrain après avoir remporté un championnat, il en gagnait un autre.


Plus de Howard Bryant


Dans ce cadre, "The Last Dance" risquait de n'offrir que de l'hagiographie, un rappel divertissant de qui était en charge, un renforcement de l'homme irréprochable. Jordan ne réfléchit pas la caméra. Il n'offre pas les aperçus panoramiques que le temps est censé se permettre. Il est singulier, comme il l'était à l'époque, le point incontesté de la pyramide. Si "The Last Dance" est un objectif précis de la façon dont Michael Jordan voulait être vu, c'était un monde sans femmes au premier plan. Le seul conjoint / petite amie dans tout le documentaire est, oui, Carmen Electra, qui sortait avec Dennis Rodman à l'époque. Michael Jordan se déplace du vestiaire au bar à cigares. Il est le mâle alpha.

Sa première épouse, Juanita, n'est jamais directement mentionnée. Son épouse actuelle, Yvette Prieto, n'est pas mentionnée du tout. À aucun moment, plus de 10 épisodes ne font référence à Michael Jordan, sa famille, sa femme et ses enfants comme un refuge contre les pressions du monde, une ancre, une source de joie où il ravitaille ce qui a été dépensé du combat. En dehors de sa mère et de son père, et en grandissant, il ne fait pas référence à la famille. Il est maintenant comme il était alors: l'athlète s'incarne, ne montrant aucune faiblesse, assimilant même le regret ou la compassion à la faiblesse. Scott Burrell, nous rappelle Jordan, est "juste un gars sympa". À ce stade du voyage, nous devons vieillir, réfléchir et reconsidérer. Michael Jordan semble seulement vieillir.

CONTRÔLE

En 2018, la critique de livre lauréate du prix Pulitzer, Michiko Kakutani, a éviscéré le mensonge habituel de l'administration Trump dans son livre "La mort de la vérité: Notes sur le mensonge à l'ère de Trump". Vingt-trois ans plus tôt, en 1995, juste au moment où Jordan revenait au basket-ball, la Major League Baseball a tenté de contourner la presse libre en lançant son propre site d'information, MLB.com. C'est ainsi qu'a commencé une ère de ligues sportives rivalisant avec les médias traditionnels – NBA TV, NFL Network, NHL Network et MLB Network. En 2014, Derek Jeter a fondé The Players 'Tribune, un site Web conçu pour permettre aux joueurs de raconter leurs histoires sans filtre média – et de communiquer directement avec le public sans avoir à répondre à des questions.

Les gouvernements, les musiciens et les célébrités du cinéma ont depuis longtemps bloqué l'accès du public, mais la nuisance des vestiaires ouverts a laissé les athlètes professionnels en retard à la partie de contrôle. LeBron James a maintenant SpringHill Entertainment, sa puissante société de production. Kevin Durant a trente-cinq entreprises. Steph Curry a Unanimous Media. Carmelo Anthony a Krossover Entertainment. Malcolm Jenkins en a un, Listen Up Media. Un co-producteur exécutif de "Blackballed", le documentaire récemment publié sur le scandale Donald Sterling-Los Angeles Clippers, est – Chris Paul. La stratégie est claire: que ce soit des joueurs individuels ou des ligues entières, les puissants veulent contrôler les réponses et questions.

"The Last Dance" a été critiqué pour être un travail interne, un véhicule de marque jordanienne au lieu du journalisme documentaire indépendant, et il est vrai que des initiés percutants se sont combinés pour rendre le film possible. Avec Mike Tollin chez Mandalay Sports Media, les partenaires commerciaux jordaniens Estee Portnoy et Curtis Polk ont ​​été producteurs exécutifs. Polk est copropriétaire des Jordan Hornet de Charlotte. Portnoy est le directeur des affaires et de la marque de Jordan. Tollin et le commissaire de la NBA, Adam Silver, sont proches depuis des décennies. Le président et chef de la direction de Mandalay, Peter Guber, est une puissance de longue date dans le domaine du sport et le président exécutif des Golden State Warriors, et il siège au conseil des gouverneurs de la NBA. La marque jordanienne Jumpman a payé des journalistes éminents pour reprendre son flux Twitter en direct pour le documentaire avec une stipulation: il leur était interdit de critiquer Jordan, ses coéquipiers ou toute personne contre laquelle il a joué.

Jordan et la NBA possèdent conjointement les images de "The Last Dance" – des images que le public aime à croire leur appartient, des souvenirs de ce qu'ils ont vu à la télévision ou, s'ils ont eu la chance, vu en personne. Que ce soit de la Maison Blanche, du terrain de basket ou des bureaux du commissaire, les milliardaires visent à contrôler les médias. L'information est la cible de la privatisation aussi sûrement que le bureau de poste, la sécurité sociale ou votre ramassage des ordures local. L'objectif est de restreindre la responsabilité publique, ce que le public sait, d'étouffer les attentes constitutionnelles et traditionnelles d'une presse libre. Tous les présidents ont bien appris les leçons du Watergate et du Vietnam, et depuis un demi-siècle, ils ont si complètement manipulé les médias qu'ils ont pratiquement garanti que la presse ne renoncerait plus jamais à une administration.

Il en va de même pour la NFL, la LNH et la MLB. Toutes les images se produisant dans l'arène d'une équipe sportive professionnelle appartiennent à la ligue. Si un fan qui paie un billet au Staples Center tourne une vidéo de 10 secondes sur un téléphone portable de Kawhi Leonard pendant les échauffements, la NBA possède cette séquence, même si ces stades sont financés par le public. Vos deniers publics financent la propriété privée. Ils contrôlent ce que vous voyez.

Avant les Jeux olympiques de Barcelone de 1992, Adidas et Puma étaient propriétaires des marchés européens des baskets. Après, aux pieds de la Jordanie, Nike a été le choix des athlètes les plus cool. Andrew D. Bernstein / NBAE via Getty Images

Tollin est insulté par la critique selon laquelle "The Last Dance" est de la propagande. La Jordanie, a-t-il dit, n'a fait aucune demande ni exigence aux cinéastes, a posé un minimum de questions et n'a pas interféré avec le processus éditorial. Jordan a été interrogé trois fois dans diverses propriétés en Floride pour un total de huit heures, et au total, a déclaré Tollin, ils ont interrogé 105 autres personnes – avec une liste trois fois plus longue. Tollin a déclaré que les omissions – le manque de famille de Jordan, le manque de voix dissidentes, en particulier celle de l'ancien coéquipier blackballé Craig Hodges – n'étaient pas dus à Jordan. Tollin a déclaré que Hodges était sur leur liste, mais l'interview ne s'est tout simplement jamais concrétisée.

"Nous avions une liste de contrôle: les jeux de hasard, la théorie du complot sur la retraite, la mort de son père, son manque de militantisme et ses coéquipiers", m'a dit Tollin. "Je pense que nous avons abordé toutes les catégories. Dès le début, nous nous sommes demandé:" Est-ce un drame en milieu de travail ou est-ce un drame domestique? " Nous pensions tous les deux que c'était une histoire sur le lieu de travail et (le réalisateur) Jason (Hehir) et moi partagions un désintérêt général pour les épouses et les enfants des personnages principaux. Michael est l'une des personnes les plus privées de notre vie. Il est content que ce soit fini . Il veut poursuivre sa vie régulière. Michael n'a jamais dit que vous ne pouviez parler à aucune de ses femmes. Nous n'avions pas l'impression de faire avancer l'histoire. "


Comment regarder


Chaque personne devrait avoir droit à son histoire, en particulier pour une personne aussi disséquée que Michael Jordan. J'ai demandé à Joe Dumars, le gardien des Pistons du Hall of Fame, pourquoi il n'était pas dans le film. Il m'a dit que les cinéastes l'ont contacté, mais bien qu'il ait un énorme respect pour Jordan et l'a trouvé amusant, le film était le show de Michael. Son histoire, telle qu'il l'a vue.

Dans un sens, Tollin et le réalisateur, Jason Hehir, ont eu la chance que Jordan soit disposé à être vu aussi ouvertement que lui. "Je pense que le film a beaucoup contribué à le démystifier", a déclaré Tollin. "Il y a eu de nombreuses fois où il a eu un regard dur et peu flatteur sur lui." Regarder Jordan était la puissance singulière des cinq semaines, fascinante mais pas toujours un compliment. Ce n'est pas un guerrier aimable. Il faut également dire que l'omission de la famille de Jordan est un trou flagrant, car la maison est un élément essentiel pour comprendre une personne dans sa pleine dimension. La maison devrait être l'endroit où nous sommes le plus humainement possible. N'a-t-il pas parlé à sa femme à l'époque? Comment se sentait-elle à propos de Bill Laimbeer qui tirait à bas prix sur son mari? L'a-t-elle apaisé, lui a donné la vie? A-t-il ramené le match à la maison, comme Henry Aaron m'a dit un jour qu'aucun athlète ne devrait jamais le faire? Ou Michael Jordan est-il toujours seul?

"The Last Dance" n'est pas de la propagande, mais c'est un produit de l'espace public contrôlé par des intérêts privés. La privatisation – les ligues en tant que propriétaires uniques des images dont nous sommes tous témoins, les acteurs se produisant eux-mêmes – n'est pas seulement l'avenir effrayant du cinéma, mais son présent. C'est aussi l'Amérique. Depuis 1970, la richesse publique aux États-Unis a chuté à presque rien. Les terres publiques sont en cours de privatisation; essayez de vous asseoir dans le Bryant Park de New York – désigné parc public en 1686 mais géré de manière privée depuis les années 1980 – après minuit. Le journalisme public, incontrôlé par ses sujets et ses partenaires commerciaux, est sur un ventilateur. Comme les présidents, les artistes et les ligues sportives, les athlètes ont décidé que la meilleure façon de contrôler leur message est de contrôler le médium. Il n'aspire pas à devenir cinéaste, mais Michael Jordan a engendré une nouvelle génération d'athlète en tant que magnat, brandissant leurs baskets, privatisant désormais leurs voix. Hors du terrain, LeBron James apparaît rarement dans des émissions qu'il ne possède pas. Cette génération est entrée dans l'espace médiatique non pas pour préserver le journalisme public mais pour le détruire, pour ne pas être remise en cause. Sous de tels contrôles, qu'une image souvent peu flatteuse mais authentiquement humaine de la Jordanie émerge est une victoire – et un rappel de la façon dont le gouvernement n'a pas protégé ses citoyens contre la prise de contrôle privée d'installations financées par l'État. Le contrôle est une composante essentielle de l'empire.

RÉPUBLICAINS, CHAUSSURES ET CELA …

GÉOPOLITIQUE

Nom

La politique, en particulier les relations internationales, influencée par des facteurs géographiques. — Merriam Webster

Dans la course au Sénat américain de 1990 en Caroline du Nord, La Jordanie n'a pas approuvé publiquement Harvey Gantt, un démocrate noir tentant de renverser Jesse Helms, un président républicain blanc. Il est, et sera toujours, incorrect de considérer la décision de Jordan comme un refus de s'engager dans la politique. L'héritage extrajudiciaire de la Jordanie est très politique: il est l'extension non militaire de l'empire américain de l'après-guerre froide. La Jordanie a répandu le consumérisme américain et l'influence culturelle des vendeurs de sous-vêtements et de boissons gazeuses, de baskets et de hamburgers dans le monde sans donner une voix à la maison au peuple noir, son peuple, qui constitue en grande partie et douloureusement la sous-classe de l'empire. Le mur de Berlin est tombé en 1989. En 1990, McDonald's a ouvert son premier restaurant en Russie. L'Union soviétique s'est effondrée en 1991. La présence de la Jordanie aux Jeux olympiques de Barcelone de 1992 en tant que lanceur de McDonald's a fait presque autant pour les Big Mac dans le monde que pour le basket-ball. Adidas et Puma possédaient les marchés européens des sneakers avant Barcelone. Après, aux pieds de la Jordanie, Nike a été le choix de l'athlète le plus cool du sport cool en pleine croissance.

L'influence du capitalisme américain et de la domination culturelle a saturé les républiques post-soviétiques naissantes et l'économie russe soudainement déréglementée. Il est impossible d'aborder l'impact géopolitique de la culture américaine au cours de la dernière décennie du 20e siècle sans discuter sérieusement du pouvoir de Michael Jordan. Et loin d'omettre la contribution de la Jordanie à la géopolitique culturelle américaine, elle est régulièrement célébrée, car l'empire est généralement considéré comme son plus grand accomplissement. Selon Forbes, sa valeur nette était de 2,1 milliards de dollars en mai, et il se classe n ° 1 001 sur la liste Forbes des personnes les plus riches du monde. Il est l'ancien athlète le plus riche d'Amérique.

La Jordanie a vendu l'Amérique et l'Amérique s'est délectée du grand homme noir en tant qu'export culturel de premier plan – adoucissant la réalité de ce que la nation faisait à ses citoyens noirs. Cette vente d'Amérique est motivée par la politique, mais le mot politique n'existe en tant que péjoratif que lorsqu'il est utilisé pour remplacer les «Noirs». En discutant de la popularité du basket-ball dans le monde entier, des revenus qu'il a générés, des pays qui jouissent désormais de ligues de basket-ball robustes et de programmes internationaux, les gens attribuent volontiers et chaleureusement Michael Jordan, profitant de la rémanence de ce qu'il a fait pour la position de l'Amérique dans le monde. .

"En 1992, la NBA était dans 80 pays, et maintenant la NBA est dans 215 pays", a déclaré le regretté commissaire David Stern dans l'épisode 10. "Quiconque comprend le phénomène de cet arc historique comprendra que Michael Jordan et son époque a joué un rôle énorme. Il nous a énormément avancés. "

L'ancien président Barack Obama a fait écho à Stern quelques instants plus tard. "Il est devenu un ambassadeur extraordinaire, non seulement pour le basket-ball, mais pour les États-Unis à l'étranger et une partie de la culture américaine qui balaie le monde. Michael Jordan et les Bulls ont changé la culture."

En vendant cette Amérique, cependant, Jordan a également envoyé le message à travers son silence pendant la course Helms-Gantt: les millions de Blancs qui ne se souciaient pas d'entendre son plaidoyer politique étaient beaucoup plus importants pour lui que les millions de Noirs qui fait. Ce n'était pas un choix d'argent, car Michael Jordan n'a jamais été en danger d'en perdre, mais de choisir plus d'argent. De choisir l'empire. De choisir de ne pas risquer un seul centime impitoyable – et de ne pas choisir les Noirs. Michael Jordan aurait pu vendre une opportunité américaine tout en expliquant très clairement les difficultés rencontrées par les Noirs dont l'ancrage dans ce pays avait toujours été ténu – un fait qu'il connaît personnellement aussi bien que quiconque. Paul Robeson l'a fait. Jackie Robinson l'a fait. Rose Robinson l'a fait. John Carlos l'a fait. Bill Russell l'a fait. Muhammad Ali l'a fait. Michael Jordan a choisi de ne pas le faire.

C'était le choix de la Jordanie à faire, mais ne me dites pas qu'un choix n'était pas fait alors – tout comme un choix a maintenant été fait pour que la Jordanie fasse un don de 100 millions de dollars pour lutter contre les inégalités raciales alors que l'Amérique se fracturait et brûlait après la mort de George Floyd, comme des soldats secrets non identifiés occupaient les rues de la ville. Fascinant, parce qu'il doit toujours rester irréprochable, toujours victorieux, l'empire vend toujours le silence de Jordan et ses milliards comme atout aux Noirs vivant avec rien – ce talent sur un million comme aspirationnel pour eux. Il représente le gain, l'idée que vous pouvez survivre au labyrinthe d'impasses et de fausses promesses qui composent le récit mort ou en prison que l'Amérique aime tant quand l'un de ses athlètes noirs préférés survit et émerge un milliardaire. Cela se fait généralement en louant l'éthique de travail légendaire de la Jordanie, comme si tout ce dont les Noirs avaient besoin – ceux qui ont grandi comme lui, où il a fait, et qui se sont retrouvés charognards dans le sillage mortel de l'Amérique – n'était pas son génie ou un système déterminé à ne pas les tuer, mais son lecteur. C'est le fantasme américain et son utilisation préférée pour Michael Jordan: pour sa présence pour rappeler aux Noirs qu'ils sont les seuls responsables de leur triste place dans ce pays. Il l'a fait. Ils le pourraient aussi, si seulement ils travaillaient aussi dur. C'est la plus grande insulte de tous.


AILETTE

Vingt-deux ans après la dynastie des Bulls, Michael Jordan a laissé un héritage de l'athlète incarné, le modèle pour ceux qui adorent l'obsession, la domination, l'empire et l'impitoyable – pas seulement pour son sport mais pour tous les sports. Il est la norme non de la disposition mais des résultats, car il y a eu beaucoup d'obsessionnels jordaniens qui ont brûlé la terre, ont aliéné des contemporains mais n'ont pas gagné. Il est à la fois un standard intouchable et un symbole d'avertissement du voyage.

Le programme d'analyse sportive révolutionnaire revient avec une édition historique diffusée en conjonction avec "The Last Dance" sur ESPN. La série de cinq épisodes explore les Chicago Bulls de 1998 et présente des épisodes animés par Phil Jackson, Dennis Rodman et Steve Kerr. Regarder sur ESPN +

"The Last Dance" n'était pas une célébration. Ce n'était pas une invitation à partager et à se remémorer, mais une réitération de la domination – pas sur les Lakers, les Suns, le Jazz, les Sonics ou les Blazers, mais sur tout le monde, coéquipier ou adversaire, fan ou écrivain, les rivaux à naître du trône, à quiconque a déjà pensé à dribbler un ballon de basket. Jordan n'est pas différent des artistes et des généraux, des Wall Streeters et des scientifiques, et de tous les autres obsédés qui se poussent au point de la folie, et souvent au-delà, pour terminer la quête. Il a captivé le monde à cause de cela. Le film représentera ses moments d'humanité et de vérité: Michael Jordan était prêt à mourir pour gagner, mais il était également prêt à détruire pour gagner, et vu à travers l'objectif de son isolement, de sa solitude, de son épuisement physique et mental, le prix de la victoire totale a déjà tué des parties très importantes de lui-même, car même dans la victoire totale, ce plus grand homme a souvent l'air si terriblement petit. Compassion, collaboration, amitié, instinct de fêter plus de dominer, ces qualités étaient absentes de "The Last Dance" car elles lui manquaient. Ce sont peut-être des qualités sans importance qui méritent d'être ridiculisées dans le théâtre de la compétition du jeu 7, mais le jeu 7 est terminé depuis longtemps, et elles sont maintenant essentielles pour le deuxième acte de Jordan, après la danse. En tant que propriétaire, cadre, collègue et mortel, il est apparu à la dérive, ne sachant pas comment exister sans empire – sans avoir besoin de vous rappeler la place de Michael Jordan, sans personne à battre. Sans ces qualités, regarder en arrière ses ennemis conquis semble être le seul endroit satisfaisant pour Michael Jordan.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *