Des millions d'Américains ont perdu leur assurance maladie depuis février – Next City


Des millions d'Américains ont perdu leur assurance depuis février

Depuis le début de la pandémie COVID-19, 12 millions de personnes ont probablement perdu l'assurance qui vient de leur emploi, un nouveau document de l'Economic Policy Institute dit.

Les chercheurs sont arrivés à ce chiffre en analysant les données du Bureau of Labor Statistics. Ils ont constaté que depuis février 2020, 6,2 millions de travailleurs qui bénéficiaient auparavant d'une assurance maladie grâce à leur emploi ont été licenciés et non réembauchés. Selon EPI, deux personnes en moyenne sont couvertes par un régime de santé parrainé par l'employeur – pensez aux conjoints ou aux enfants – de sorte que ces 6,2 millions de personnes se traduisent par plus de 12 millions de personnes sans assurance maladie parrainée par l'employeur.

Toutes les personnes dans cette situation ne sont pas actuellement sans assurance maladie; certaines personnes pourraient souscrire au régime de santé d'un conjoint ou d'un parent, ou payer une couverture COBRA. Mais les auteurs disent que beaucoup souscrivent à une assurance publique, principalement Medicaid, estimant que les rouleaux de Medicaid ont augmenté de 4 millions depuis le début de la pandémie.

«La pandémie de coronavirus a révélé à quel point le filet de sécurité américain et le système d'assurance sociale sont incomplets et épuisés», a déclaré l'économiste Ben Zipperer, l'un des co-auteurs de l'article, dans un déclaration.

Les auteurs affirment que les inconvénients liés à l'obtention d'une assurance maladie par l'intermédiaire d'un employeur «ont été rendus spectaculairement visibles» par la pandémie et que les décideurs devraient pousser à «dissocier» les soins de santé des emplois, en adoptant Medicare for All, abaissant l'âge d'admissibilité à Medicare. , ou en augmentant le seuil de revenu de Medicaid.

Trump vante (et veut élargir) les zones d'opportunités, mais leur bilan est mitigé

La Maison Blanche a publié un rapport sur les avantages du programme Opportunity Zone, affirmant que le programme a attiré 75 milliards de dollars d'investissements dans les quartiers à faible revenu, rapporte le WSJ. Trump «appelle à une expansion non spécifiée», a déclaré le WSJ, du programme dans le cadre de son discours de réélection.

Mais le programme et le rapport soulèvent plusieurs questions. Premièrement, le chiffre supérieur du rapport de 75 milliards de dollars est une estimation, y compris l’argent qui a été collecté mais non dépensé, et le rapport lui-même admet qu’une partie de cet investissement de 75 milliards de dollars se serait produit même sans l’allégement fiscal de la zone d’opportunité. ("Certains" est probablement intentionnellement vague; un précédent rapport de l'Urban Institute a révélé que "seuls quelques" développeurs ayant utilisé l'argent de la zone d'opportunité ont déclaré que leurs projets n'auraient pas pu avancer sans le financement de la zone d'opportunité.)

Au-delà de la question de savoir si l'incitatif fiscal transfère vraiment de l'argent dans les quartiers à faible revenu, il y a la question plus large de savoir si ces quartiers à faible revenu veulent de l'argent. Les fonds de la zone d'opportunité peuvent être utilisés pour construire n'importe quoi dans ces quartiers, qu'il s'agisse de logements abordables, de condos de luxe ou d'un stade sportif qui nécessiterait la démolition d'un quartier existant.

«Lorsque vous parlez d’investissement et de valeurs du logement, vous ne parlez pas des personnes que vous êtes censé servir», a déclaré l’économiste Gbenja Ajilore du Center for American Progress au WSJ.

Le candidat à la présidentielle Joe Biden a proposé que le département du Trésor examine les projets pour s'assurer que les communautés – et pas seulement les investisseurs – en bénéficient.

Où sont toutes les entreprises appartenant à des Noirs de Philly?

Un nouveau Le rapport du centre-ville de Philadelphie, un quartier d’amélioration des affaires du centre-ville de Philly, examine de près les entreprises appartenant à des Noirs dans cinq grandes villes de la côte Est.

De New York, Atlanta, Boston, Washington, DC et Philly, la ville de Brotherly Love a le moins d'entreprises par habitant et le moins d'entreprises appartenant à des Noirs par rapport à sa population noire. Selon le rapport, il y a 5 entreprises appartenant à des Noirs pour 1000 résidents noirs à Washington DC, 4,7 à Atlanta, 3,4 à New York, 2,5 à Boston et 1,8 à Philadelphie.

«Si Philadelphie comptait autant d'entreprises appartenant à des Noirs pour 1 000 résidents noirs que Washington, D.C., le nombre d'entreprises appartenant à des Noirs triplerait presque, passant de 1 174 à 3 329», indique le rapport.

Les raisons en sont multiples et compliquées, poursuit le rapport du District du Centre-ville. Le rapport blâme la «décentralisation économique» – les entreprises se déplaçant vers les banlieues, souvent pour éviter des impôts plus élevés – une croissance économique plus lente dans l'ensemble, un manque d'entreprises dans des secteurs à croissance rapide tels que les soins de santé et la construction, et un manque de soutien local pour les minorités. entreprises détenues.

Selon le rapport, au cours de l'exercice 2021, Washington, D.C., dépensera 6,60 dollars par habitant pour le développement des petites et des minorités. Philadelphie dépensera 0,59 $. «Nous avons besoin d'un effort soutenu», écrit le District du Centre-ville, «pour augmenter le nombre d'entreprises appartenant à des Noirs et à des minorités, ainsi qu'une attention beaucoup plus grande à la croissance globale des entreprises.»

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *