Elle n'est pas nommée Trump White House – BillMoyers.com


La Première Dame Melania Trump prend la parole lors de la Convention nationale républicaine filmée dans la roseraie de la Maison Blanche le mardi 25 août 2020 à Washington, DC. (Photo de Jabin Botsford / The Washington Post via Getty Images)

La Convention nationale républicaine est conçue pour allumer la base pour s'assurer que ses membres votent et pour rassurer les républicains hésitants sur le fait qu'ils peuvent voter pour Trump sans être racistes mais plutôt pour des Américains convaincus. Et sur les deux fronts, les deux premiers jours de cette convention ont abouti.

Hier, Don Jr. et sa petite amie Kim Guilfoyle ont offert de la viande rouge à la base, avertissant que les démocrates soutiennent «les émeutes, le pillage et le vandalisme», tandis que le sénateur Tim Scott (R-SC) et l'ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley ont promis cette course les relations ne sont pas vraiment si mauvaises en Amérique après tout.

Ce soir, la Première Dame Melania Trump a parlé de manière apaisante de la parentalité et a offert sa sympathie aux victimes du coronavirus tout en offrant une version aseptisée de son propre rêve américain. Trump a offert le symbolisme américain, utilisant la puissance de la présidence. Il était flanqué de militaires à la Maison Blanche, naturalisé cinq immigrants, a gracié Jon Ponder, un homme noir qui a lancé un programme qui fournit des services aux anciens condamnés après avoir été reconnu coupable de cambriolage d'une banque.

L'équipe Trump n'utilise pas de demi-mesures; ils rencontrent de front les critiques de Trump et les exacerbent. Ils font campagne par audace. C’est, après tout, l’une des caractéristiques que la base de Trump aime le plus chez lui.

Ce soir, cette audace s’accordait avec ce qui semble être l’autoritarisme croissant de la famille Trump pour leur faire dire qu’ils sont au-dessus des lois. La procédure de ce soir a brisé toutes les lois et traditions américaines contre l’utilisation des biens publics à des fins partisanes. Le pouvoir de la présidence, l’espace physique de la Maison Blanche – la maison du peuple – et la réputation internationale de la nation sont tous mobilisés pour faire réélire ce président, cet homme unique.

Trump a utilisé le pouvoir de son bureau pour pardonner comme coup de campagne. Il a utilisé une cérémonie de naturalisation – l'acte fondamentalement non partisan de devenir citoyen américain – pour vendre l'idée qu'il n'est pas anti-immigrant. Melania Trump a pris la parole depuis la roseraie de la Maison Blanche, derrière un podium qui portait le sceau présidentiel, pour faire campagne pour son mari. Et le secrétaire d'État Mike Pompeo a parlé virtuellement d'un voyage officiel au Moyen-Orient.

Il existe une loi – la loi Hatch – qui interdit à tous les employés du pouvoir exécutif, à l'exception du président et du vice-président, de s'engager dans des activités politiques partisanes. Il interdit également au président et au vice-président d'ordonner à un employé de travailler au nom d'un candidat. La loi est conçue pour s'assurer que les fonctionnaires ne peuvent pas tirer parti du pouvoir de leur bureau pour accroître leur propre pouvoir. Depuis l’adoption de la loi en 1939, les présidents des deux partis l’ont scrupuleusement respectée. Les membres de l'administration Trump ont violé cet acte à plusieurs reprises, mais la performance de ce soir a célébré et prolongé ces violations.

Le discours de Pompeo a clairement montré que les violations n'étaient pas un accident. L’une des notes juridiques du Département d’État dit en caractères gras: «Les nominations présidentielles confirmées par le Sénat peuvent même ne pas assister à un congrès d’un parti politique.» Mais Pompeo n'a pas seulement pris la parole lors de la convention, il l'a fait lors d'un voyage officiel à l'étranger payé par les contribuables américains. L'ancienne ambassadrice Linda Thomas-Greenfield, qui a passé 35 ans dans le service extérieur, a déclaré à NBC News: «Les gens sont extrêmement contrariés à ce sujet. C'est vraiment un pont trop loin…. Pompeo s'assure clairement que le département d'État est politisé en utilisant sa position pour mener à bien ce qui est fondamentalement une mission partisane.

L'apparition de Pompeo avec certains des sites religieux de Jérusalem apparaissant derrière lui visait à souligner la sensibilisation de Trump auprès des électeurs évangéliques comme Pompeo lui-même. Trump a reconnu Jérusalem comme la capitale d'Israël, et l'autre jour a déclaré: «Nous avons déplacé la capitale d'Israël à Jérusalem. C’est pour les évangéliques. »

Le département d'État a déclaré que Pompeo avait abordé la convention en sa «capacité personnelle», mais même cela est interdit. En février, le secrétaire d'État adjoint Stephen Biegun a écrit un e-mail aux employés du département pour lui dire qu'il ne parlerait pas de politique même en répondant «aux e-mails d'amis».

Le département d'État dit que le RNC paiera pour «tout» associé à l'entretien, mais quatre diplomates de haut rang actuels et anciens ont noté que la logistique des voyages à l'étranger rend cela improbable: les avions, les cortèges automobiles, la sécurité, etc. les voyages d'un secrétaire d'État sont tous payés avec l'argent des contribuables.

Un responsable du département d'État a déclaré NBC News, «Il est scandaleusement anti-américain qu'un secrétaire d'État en exercice participe à une convention politique. Au moins, le département d'État a fait part d'un peu de nervosité à l'idée d'utiliser l'argent des contribuables à des fins partisanes. La Maison Blanche n'a pas montré une telle inquiétude.

Les deux premières nuits de la convention ont été loin de la vérité, obligeant les vérificateurs fatigués à faire des heures supplémentaires. Mais l'éclairage au gaz n'est pas non plus un accident; c'est le point. Trump vend la réalité alternative classique des autoritaires qui ont peu de bonnes nouvelles à annoncer: il prétend que le pays est dans le chaos, causé par des «autres» sans loi, et lui seul peut résoudre le problème. Il ramènera ses partisans aux positions d'autorité qu'ils estiment avoir perdues, faisant ainsi revenir le bon vieux temps où le pays était grand.

Loin de s'opposer aux mensonges de Trump ou à sa violation de la loi pour utiliser le gouvernement pour gagner la réélection, les vrais croyants de Trump applaudiront probablement les deux. Les mensonges sont une histoire réconfortante, améliorée par la façon dont ils ont bouleversé les non-croyants – ces «autres» – et dans leur esprit, le pouvoir du gouvernement devrait en fait être utilisé pour réprimer l'opposition anti-américaine de Trump.

Le plan de Trump pour un deuxième mandat, cependant, ne profitera pas nécessairement à ses partisans. Il semble avoir l'intention de continuer à agir comme il le fait depuis trois ans et demi, en réduisant les réglementations et les impôts, en détruisant le filet de sécurité sociale et en privatisant les infrastructures, le tout au service de la libération de capitaux pour stimuler l'économie.

Ce plan a fait les manchettes aujourd'hui alors que, en réponse à une enquête des principaux démocrates, l'actuaire en chef de la sécurité sociale a analysé les chiffres derrière le plan de Trump visant à mettre fin à la taxe sur les salaires. L'actuaire en chef Stephen C. Goss a déclaré que le régime mettrait fin à l'assurance invalidité à la mi-2021 et à la sécurité sociale à la mi-2023.

Les charges sociales ne sont que cela: les taxes qui proviennent de votre chèque de paie. Dans ce cas, la taxe en question est la taxe sur la masse salariale de la Federal Insurance Contributions Act (FICA) et la loi sur les contributions au travail indépendant (SECA). Ces impôts fournissent l'argent qui finance la sécurité sociale et l'assurance invalidité. Trump a parlé d’éliminer les taxes, arguant que leur élimination mettrait plus d’argent dans les poches des gens. Ce serait, à court terme, mais, comme l'explique Goss, cela détruirait presque immédiatement la sécurité sociale et l'assurance invalidité.

Le mépris des lois sur la protection sociale ne se limite pas à Trump. dans le New York Times hier, l'ancienne présidente de la Réserve fédérale Janet Yellen et Jared Bernstein, senior fellow au Center on Budget and Priorities, notent que le Sénat est en vacances alors que trente millions de foyers américains n'avaient pas assez de nourriture la semaine dernière. «L'économie de ce moment n'est pas compliquée», écrivent-ils. L’économie ne peut pas se rétablir et se maintenir tant que le coronavirus n’est pas sous contrôle. Jusque-là, il est impératif que le Congrès finance un projet de loi d’allégement pour remettre de l’argent dans les poches des citoyens, à la fois pour des raisons morales, et pour empêcher l’économie de s'arrêter.

La Chambre a adopté un projet de loi sur le soulagement des coronavirus de 3 billions de dollars en mai, mais le Sénat a refusé de l'accepter. Le Sénat s'est tourné vers la rédaction d'un projet de loi à la fin du mois de juillet, au moment même où la poussée fédérale de 600 $ par semaine aux allocations de chômage devait expirer, ainsi que le moratoire sur les expulsions. Rapidement, cependant, il est devenu clair que le caucus républicain ne pouvait pas s'entendre sur un projet de loi, et le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, a remis le problème de la négociation d'un nouveau projet de loi aux dirigeants de la Maison Blanche et aux démocrates du Congrès.

Avec les républicains en marge, le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin et le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows ont refusé de bouger de leur point de départ de 1 billion de dollars, même après que les démocrates aient offert de les rencontrer à mi-chemin. Trump a déclaré les négociations terminées et a déclaré de manière dramatique qu'il traitait les problèmes les plus cruciaux liés aux actions de l'exécutif. Son utilisation du fonds de secours en cas de catastrophe du pays pour payer une prime hebdomadaire de 300 $ en allocations de chômage aux habitants de 30 États (jusqu'à présent) ne durera pas plus de cinq semaines, même si cela épuise notre capacité à répondre aux incendies de forêt en Californie et au Colorado, le derecho de l'Iowa et les deux tempêtes tropicales qui s'abattent sur la Louisiane.

La réalité semble beaucoup moins triomphante que la performance effrontée de ce soir dans la maison qui a abrité Thomas Jefferson et Abraham Lincoln, et qui n'appartient pas aux Trump, mais au peuple américain.

Nous sommes heureux de vous présenter les messages quotidiens de Heather Cox Richardson, «Letters From an American" Courriel. Vous pouvez vous inscrire pour le recevoir dans votre boîte de réception ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *