GUIDE DE L'ÉLECTEUR 2020 | Gardner et Hickenlooper offrent des contrastes clairs sur des questions urgentes | Élection 2020


La course au Sénat américain du Colorado oppose les deux politiciens les plus connus de l'État dans une bataille qui pourrait déterminer quel parti contrôle la chambre après les élections de novembre.

Le sénateur républicain américain Cory Gardner est à la recherche d'un deuxième mandat dans un État dont le paysage politique s'est déplacé vers la gauche depuis qu'il a battu le démocrate Mark Udall il y a six ans dans l'une des courses les plus proches du pays cette année-là.

Après avoir servi huit ans en tant que gouverneur et une brève candidature à la Maison Blanche, Hickenlooper a rejoint un champ principal de plus d'une douzaine de démocrates dans l'espoir de défier Gardner l'été dernier. Il a remporté la primaire de juin contre l'ancien président de la Chambre des représentants de l'État, Andrew Romanoff, qui s'est présenté contre Hickenlooper par la gauche. Dans une course que Romanoff, son adversaire était trop prudent et modéré sur une question allant de la réforme des soins de santé.

Les premiers sondages ont montré que Hickenlooper avait une avance à deux chiffres sur Gardner, bien que des sondages plus récents aient révélé une course plus serrée, peut-être en raison des millions dépensés par Gardner et les républicains nationaux diffusant des annonces d'attaque fulgurantes faisant exploser Hickenlooper. Entre autres accusations, les républicains ont souligné les conclusions de la commission d'éthique indépendante de l'État selon laquelle le démocrate avait violé à deux reprises une interdiction de don d'État et une décision qui jugeait Hickenlooper d'outrage pour avoir snobé une assignation à témoigner devant le panel.

Hickenlooper, qui a construit sa marque en tant que politicien en partie en s'engageant à ne pas diffuser de publicités négatives, a inversé sa position de longue date en septembre lorsqu'il a publié une série de publicités télévisées attaquant Gardner au sujet d'une législation supplémentaire en matière de secours en cas de pandémie et des efforts des républicains pour annuler la Loi sur les soins abordables. Les démocrates nationaux et les groupes extérieurs ont investi des millions d'autres dans des publicités faisant exploser Gardner et dépeignant le titulaire comme un allié fiable du président Donald Trump.

Les démocrates doivent obtenir quatre sièges pour remporter le marteau, ou trois sièges si Joe Biden et Kamala Harris gagnent, donnant à Harris le vote décisif au Sénat.

Les deux candidats doivent débattre quatre fois en octobre. Deux se sont déjà produits: à Pueblo vendredi dernier lors d'un débat parrainé par le journal Pueblo Chieftain; et un débat qui a été doublé en espagnol qui a été diffusé mardi sur Telemundo. Prochaine étape: à Denver vendredi prochain lors d'un débat télévisé parrainé par Channel 7, The Denver Post et d'autres agences de presse; et le 13 octobre à Fort Collins lors d'un débat télévisé parrainé par 9News et Colorado Politics, avec d'autres agences de presse.

Les bulletins de vote commencent à être envoyés aux électeurs du Colorado le 9 octobre et doivent revenir aux greffiers du comté avant 19 heures. 3 novembre.

Les deux candidats occupent des positions alignées sur leurs partis sur la plupart des questions, et ils ont chacun jalonné des domaines d'expertise – Gardner, qui siège au Comité des relations étrangères du Sénat, est considéré comme un expert des relations de l'Amérique avec les pays d'Asie, tandis que Hickenlooper , géologue devenu fondateur de l'industrie des brasseries du Colorado, apporte une perspective de petite entreprise à presque tous les sujets – mais offre des contrastes nets sur un certain nombre de sujets qui ont été au cœur de leurs campagnes.

Voici un aperçu de la position de Hickenlooper et Gardner sur plusieurs questions clés:

Trump domine tout



052420-cp-web-sondermann-1

Le sénateur américain Cory Gardner, R-Colo., Prend la parole sous le regard du président Donald Trump lors d'un rassemblement au Broadmoor World Arena le jeudi 20 février 2020, lors de la visite du président à Colorado Springs. (Christian Murdock / The Gazette)


Aucun sujet ne devrait autant influencer les électeurs cet automne que Trump et les réactions au bilan du président après près de quatre ans au pouvoir.

Trump, qui a perdu le Colorado d'environ 5 points de pourcentage en 2016, a devancé le démocrate Joe Biden dans les sondages toute l'année et ne devrait pas faire mieux cette fois-ci, créant à la fois un défi et une opportunité pour Gardner.

Alors qu'il a rompu avec Trump il y a quatre ans avant les élections de 2016 à la suite de la bande «Access Hollywood» et a écrit au nom de Mike Pence plutôt que de voter pour Trump, Gardner est rapidement devenu l'un des plus fervents partisans du président et a été l'un des premiers GOP les sénateurs approuvent la réélection de Trump. Trump a rendu la pareille et a embrassé Gardner sur scène lors d'un rassemblement en février à Colorado Springs, déclarant que le Coloradan était avec l'administration «à 100%».

Plus tôt cette année, Gardner a voté contre la convocation de témoins lors du procès de destitution de Trump, puis a voté pour acquitter le président des accusations selon lesquelles il avait retardé l'aide étrangère dans le but de faire tomber un opposant politique. Hickenlooper, d'autre part, a clairement indiqué qu'il aurait voté dans l'autre sens sur les témoins, les preuves et sur l'opportunité de condamner Trump dans ce que le démocrate a appelé «un simulacre de procès».

Bien que l'électorat du Colorado n'ait pas été à la hauteur de sa réputation de partage des billets ces derniers temps, la campagne de Gardner et les stratèges républicains pensent qu'il a un chemin vers la victoire s'il peut persuader suffisamment d'électeurs non affiliés de cocher son nom tout en votant pour le démocrate Joe Biden – parce qu'ils pensent que Gardner a fait du bon travail pour le Colorado ou parce qu'ils veulent qu'un Sénat républicain garde un contrôle sur un président démocrate.

Soins de santé



Révision des soins de santé

Les partisans de la loi sur les soins abordables, qui sont également des opposants au plan dirigé par le GOP du Colorado visant à annuler l'échange d'assurance géré par l'État du Colorado, se réunissent pour un rassemblement sur les marches du Capitole de l'État à Denver, le mardi 31 janvier 2017. La mesure de l'État du GOP , un projet de loi qui démantèlerait Connect For Health Colorado d'ici un an, est une indication de la façon dont les républicains envisagent de se débarrasser d'Obamacare. Si la loi fédérale sur les soins de santé reste inchangée, cela obligerait les Coloradans à acheter une assurance privée à utiliser l'échange fédéral. (Photo AP / Brennan Linsley)




Alors que Hickenlooper et Gardner disent tous deux qu'ils soutiennent des politiques qui fourniront des soins de santé abordables qui couvrent des conditions préexistantes, leurs dossiers sur ce qui pourrait être le problème clé de ce cycle ne pourraient pas être plus différents.

Sur la question la plus saillante, leurs positions sur la loi sur les soins abordables, connue sous le nom d'Obamacare, les candidats sont à l'opposé.

Hickenlooper se vante d'avoir mis en œuvre l'expansion Medicaid de la législation fédérale dans le Colorado lorsqu'il était gouverneur, apportant une couverture à quelque 400 000 résidents supplémentaires de l'État et mis en place un échange d'assurance maladie d'État. Gardner, pour sa part, s'est opposé à la législation depuis sa première campagne aux élections fédérales et a voté à plusieurs reprises en faveur de l'affaiblissement, de l'annulation ou de l'abrogation de la législation.

Hickenlooper s'oppose à un procès en cours devant la Cour suprême des États-Unis dans le but d'annuler l'ACA, intenté par le procureur général du Texas et soutenu par l'administration Trump. La Haute Cour devrait entendre les arguments dans l'affaire une semaine après le jour du scrutin, ce qui augmente encore les enjeux

Gardner n'a pas pris de position explicite sur le procès – qui repose sur la législation fiscale des républicains supprimant le mandat individuel de l'ACA – mais a déclaré l'année dernière: «Si les démocrates veulent défendre une loi inconstitutionnelle, je suppose que c'est leur choix.»

Hickenlooper soutient que l'ACA devrait être renforcée, ce qui ne s'est pas produit après son adoption parce que les législateurs républicains avaient l'intention de le tuer plutôt que de l'améliorer.

Alors qu'il soutient la création d'une option d'assurance maladie publique pour augmenter la concurrence et aider à réduire les coûts, Hickenlooper a pris la chaleur de l'aile gauche de son parti pour s'opposer à «Medicare for All», le régime de soins de santé à payeur unique soutenu par le sénateur du Vermont Bernie Sanders et d'autres Démocrates.

Quoi qu'il en soit, Gardner a porté à plusieurs reprises une fausse accusation contre Hickenlooper, affirmant que le démocrate soutenait une politique à laquelle il s'oppose réellement – Hickenlooper a été hué par des démocrates en Californie lorsqu'il s'est opposé à «Medicare for All» sur la piste de la campagne présidentielle – et inaugurera la médecine socialisée. .

Gardner dit qu'il soutient les éléments populaires de l'ACA, y compris la garantie d'une couverture aux personnes souffrant de maladies préexistantes – totalisant 2,5 millions de Coloradans, par certains chefs – et plus tôt cet été, a présenté un projet de loi de 117 mots qui, selon lui, accomplirait cela. Les démocrates et les experts de la santé, cependant, affirment que le projet de loi de Gardner, qui n’a pas un seul co-parrain, manque de certaines dispositions clés et n’accomplirait pas ses promesses.

Parallèlement à ses efforts pour abroger l'ACA, Gardner a aidé le gouvernement de l'État du Colorado à obtenir une dérogation fédérale pour mettre en œuvre un programme de réassurance conçu pour réduire les coûts pour certains consommateurs et a travaillé à accroître la transparence des prix des médicaments sur ordonnance. Il soutient également la possibilité pour les compagnies d'assurance de vendre des plans à travers les États pour réduire les coûts et stimuler la concurrence.

Environnement et terres publiques



Cory Gardner Great American Outdoors Act

Le sénateur américain Cory Gardner du Colorado plaide pour le Great American Outdoors Act au Sénat américain le lundi 8 juin 2020.



Gardner souligne que la signature de Trump cet été promulguant le Great American Outdoors Act est une réalisation bipartite majeure et une raison pour les électeurs du Colorado de le renvoyer à Washington pour un autre mandat.

Le projet de loi, qui établit un financement permanent pour le Fonds de conservation des terres et de l'eau à partir des redevances sur les combustibles fossiles, consacre également 9,5 milliards de dollars sur cinq ans au financement de l'entretien différé depuis longtemps sur les propriétés du National Park Service.

La législation a reçu des éloges quasi universels de la part des organisations environnementales et de conservation, y compris celles qui considèrent généralement Gardner comme un opposant à leurs programmes. «Le Congrès se réunir pour adopter cette loi permettrait de résoudre deux crises fondamentales auxquelles le monde est confronté à la fois – le changement climatique catastrophique et la perte de biodiversité», a déclaré Sharon Buccino, directrice principale de la division des terres au Conseil de défense des ressources naturelles.

Hickenlooper soutient le projet de loi Gardner, mais faute autrement son adversaire sur presque tous les fronts impliquant la conservation et les terres publiques.

Gardner a aidé à créer Canyons of the Ancients National Monument et a adopté une loi autorisant une étude pour déterminer si Camp Amache dans le sud-est du Colorado devrait être ajouté au système de parcs nationaux.

Les deux candidats ont été nommés «Ami de l'industrie du plein air» par l'Outdoor Industry Association – Gardner pour avoir parrainé la loi bipartite sur les emplois de plein air et l'impact économique, qui aide les autorités à quantifier l'impact économique de l'industrie, et Hickenlooper pour son travail de développement du l'économie des loisirs de l'État, établissant la Journée des terres publiques comme jour férié et sa réponse agressive au retour en arrière des politiques liées au climat par l'administration Trump.

Hickenlooper est un fervent partisan de la Colorado Outdoor Recreation & Economy Act – connue sous le nom de CORE Act – destinée à protéger 400000 acres de terres publiques dans le Colorado, tandis que Gardner s'est abstenu de la proposition, la bloquant effectivement, bien que Trump ait également menacé de veto le projet de loi, s'il parvient à son bureau.

Gardner n’a pas non plus pris position sur le mandat controversé de William Perry Pendley à la tête du Bureau of Land Management. Pendley a été évincé après avoir servi pendant plus d'un an en tant que directeur par intérim de l'agence par un juge fédéral à la fin septembre, qui a statué que l'ancien avocat du secteur pétrolier et gazier ayant des antécédents en faveur de la vente de terres publiques occupait illégalement le poste. .

L'une des réalisations vantées par Gardner a été la décision prise l'année dernière par le ministère de l'Intérieur de déplacer le siège de BLM à Grand Junction, rapprochant «les décideurs fédéraux de nos terres publiques», dit Gardner sur son site de campagne, «parce qu'il croit que le gouvernement fonctionne mieux lorsqu'il est le plus proche des personnes qu'il sert. »

Les critiques se sont plaints que cette décision n'ait pas apporté plus de quelques dizaines d'emplois à la ville sur le versant ouest et qu'elle faisait partie des efforts de l'administration Trump pour évider certaines agences fédérales en exigeant que le personnel clé se déracine et se déplace à travers le pays. court préavis.

Changement climatique et énergie



La commission pétrolière et gazière de Colo travaille sur de nouvelles règles de sécurité




Les deux candidats ont contredit les positions traditionnelles de leurs partis sur les questions énergétiques, même si aucun des deux ne se prononce en contradiction avec la ligne de leur parti.

Garner a parrainé la législature lorsqu'il était à l'Assemblée générale de l'État de la Colorado Clean Energy Development Authority; alors qu'il se présentait au Sénat en 2014, il a filmé une publicité de campagne dans un parc éolien pour l'une de ses premières publicités, en signe de tête en faveur de son soutien aux crédits d'impôt pour la production éolienne pour soutenir l'industrie des énergies renouvelables.

Hickenlooper, qui a passé ses premières années dans le Colorado à travailler en tant que géologue pétrolier, était plus confortable que de nombreux démocrates aimaient l'industrie pétrolière et gazière de l'État et chantait régulièrement les louanges de la fracturation, notamment en buvant du liquide de fracturation lors d'une audience du Congrès pour démontrer sa sécurité.

Gardner est l'un des rares républicains du Sénat à reconnaître que le changement climatique existe et est causé par l'activité humaine, bien que les démocrates disent que ses votes au Congrès ne reflètent pas un sentiment d'urgence face à la crise.

Lors d'une audience du sous-comité qu'il présidait en 2019, Gardner a déclaré: «Je crois au changement climatique. Je crois au consensus au sein de la communauté scientifique. Je crois que les humains contribuent au changement climatique et je pense que nous avons du travail à faire ensemble pour le résoudre.

Gardner a voté en faveur d'un amendement de 2015 déclarant que le changement climatique n'est pas un canular, et la même année a soutenu l'extension du crédit d'impôt pour la production éolienne. Il fait également partie d'une minorité de législateurs républicains opposés aux efforts du GOP pour éliminer le financement de la recherche sur les énergies renouvelables et réduire les émissions.

Hickenlooper qualifie le changement climatique de «défi déterminant de notre époque» et déclare que le pays doit y faire face avec «un sens aigu de l'urgence».

Il a défini un objectif de transition vers une économie d'énergie 100% renouvelable, avec des émissions nettes nulles, d'ici 2050, et un objectif intermédiaire de réduire les gaz à effet de serre de 43% sous les niveaux de 2005 d'ici 2030. Hickenlooper souhaite que les États-Unis rejoignent le Paris Climate Accorder et inverser les politiques de l'administration Trump sur le climat, y compris la création d'un fonds pour aider les pays en développement à réduire leurs émissions, exigent que les objectifs climatiques fassent partie des accords commerciaux.

Alors que Hickenlooper ne soutient pas le Green New Deal – malgré que Gardner l'attaque continuellement pour son soutien à la vaste proposition législative – le démocrate a une longue liste de propositions, y compris des investissements massifs dans la technologie des réseaux intelligents et la recherche sur le captage du carbone, le stockage d'énergie et les énergies renouvelables. . Il soutient le passage à une flotte de véhicules entièrement électrifiés et l'amélioration de l'efficacité énergétique des bâtiments.

Hickenlooper soutient également un plan de tarification des émissions de carbone pour utiliser les incitations du marché pour réduire les gaz à effet de serre, ainsi que pour créer un programme comme le Peace Corps pour encourager les carrières dans la lutte contre le changement climatique.

Deuxième amendement, sécurité des armes à feu



Élection 2020 Hickenlooper Giffords approuve

L'ancien représentant Gabby Giffords de l'Arizona, à droite, qui a survécu à une tentative d'assassinat en 2011, approuve l'ancien gouverneur du Colorado John Hickenlooper, à gauche, dans la course au Sénat démocrate du Colorado lors d'un événement avec des défenseurs de la prévention de la violence armée le lundi 9 mars 2020 à Heritage Christian Center à Aurora.



Hickenlooper a signé la législation de l'État – adoptée à la suite du tournage de 2012 dans un cinéma Aurora et une école primaire de Newtown, dans le Connecticut – pour exiger des vérifications des antécédents de toutes les ventes d'armes à feu dans l'État, obliger les acheteurs à payer leurs propres vérifications d'antécédents et interdire chargeurs contenant plus de 15 cartouches.

Ses détracteurs soulignent que Hickenlooper a déclaré à un groupe de shérifs qu'il n'avait signé l'interdiction des magazines que parce qu'un membre du personnel l'avait engagé, mais les organisations nationales de sécurité des armes à feu Brady PAC, Giffords, Everytown for Gun Safety et Moms Demand Action soutiennent leur soutien. le démocrate, citant le soutien de l'ancien gouverneur aux lois sur la sécurité des armes à feu aux niveaux fédéral et étatique.

Hickenlooper soutient l'établissement d'ordonnances de protection contre les risques extrêmes comme le projet de loi «drapeau rouge» adopté par le Colorado et d'autres États qui permet aux autorités de retirer temporairement une arme à feu de ceux jugés à risque pour eux-mêmes ou pour autrui.

Parmi les autres propositions de Hickenlooper au niveau national: des vérifications universelles des antécédents sur les ventes d'armes à feu, établir une limite nationale pour les magazines, rétablir l'interdiction des armes d'assaut, renforcer la répression contre les marchands d'armes à feu et les acheteurs de paille et interdire la production de «pistolets fantômes» assemblés à partir de pièces commandées en ligne réalisé sur des imprimantes 3D.

Gardner, l'un des principaux bénéficiaires du soutien de campagne de la National Rifle Association au cours de sa carrière, s'est opposé aux versions fédérales des lois sur le contrôle des armes à feu adoptées au Colorado.

Fervent défenseur du deuxième amendement, Gardner a parrainé plusieurs lois visant à promouvoir la sensibilisation à la santé mentale afin de réduire les suicides chez les jeunes et de prévenir la violence à l'école.

Accessibilité



Zoom de Hickenlooper

L'ancien gouverneur John Hickenlooper tape sur la caméra de l'ordinateur lors d'un appel Zoom sur la réinvention de carrière mercredi après-midi le mercredi 12 mai 2020.



Cela fait trois ans que Gardner a tenu pour la dernière fois un hôtel de ville traditionnel en personne, ouvert au public et rendu public à l'avance – les exigences que le projet non partisane de la mairie présente comme des éléments essentiels pour les élus qui souhaitent garder des voies de communication ouvertes. avec leurs électeurs. Gardner a plutôt organisé des télé-hôtels de ville qui, selon ses collaborateurs, atteignent beaucoup plus de Coloradans.

Depuis la fermeture de l'État en mars pour ralentir la propagation du nouveau coronavirus, Hickenlooper, comme Gardner, fait campagne principalement à distance et lors de petits rassemblements autour du Colorado avec des invités et un accès limité à la presse. Cependant, Hickenlooper a signé l’engagement du projet de la mairie, s’engageant à organiser au moins quatre assemblées publiques par an répondant aux critères du groupe, s’il est élu. La campagne de Gardner n'a pas répondu à une demande concernant cet engagement.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *