L'accession à la propriété privée entrave la lutte contre le changement climatique, selon un professeur


«Modèles de logement expansionnistes, individualistes et exclusifs»

Si vous avez entendu dire que les partisans du Green New Deal veulent accroître le contrôle du gouvernement sur toutes les facettes de la vie plus qu'ils ne veulent protéger l'environnement, eh bien, voici plus de preuves de cela.

Un professeur adjoint d'urbanisme à l'UCLA fait valoir dans le magazine d'extrême gauche La nation que la Californie est condamnée tant que les gens continuent de posséder des maisons.

«Si nous voulons assurer la sécurité des villes face au changement climatique, nous devons sérieusement remettre en question l'idéal de l'accession à la propriété privée», explique Kian Goh, qui étudie la conception écologique urbaine, la «politique spatiale» et la mobilisation sociale «dans le contexte du climat. le changement et l’urbanisation mondiale.

Goh considère qu'il s'agit de «nouvelles» plutôt que de spéculations fébriles selon lesquelles «nous n'aurons peut-être qu'une douzaine d'années pour contenir le réchauffement climatique», comme l'ont montré les incendies de forêt destructeurs de Californie ces derniers mois et les «coupures de courant de précaution» par les sociétés de services publics.

Les solutions proposées, y compris une prise de contrôle publique de Pacific Gas & Electric, manquent l'un des facteurs les plus importants de la destruction due au changement climatique, prévient Goh: «développement économique, aspirations à la propriété et croyance en l'importance de la propriété privée».

Pour éviter une catastrophe, les Américains doivent reconsidérer leurs idées sur le «succès, le confort, la maison et la famille», en particulier les maisons unifamiliales qui ont suivi dans le sillage de la loi Homestead de 1862 et de l'assurance hypothécaire soutenue par le gouvernement fédéral, soutient le professeur.

Ces politiques ont profité aux familles blanches de la classe moyenne et «sont devenues synonymes de liberté et d'autosuffisance» même si elles représentaient «(e) des modèles de logement expansionnistes, individualistes et exclusifs».

Vous ne pouvez pas soutenir les plus pauvres si vous continuez à insister sur le fait que l'accession à la propriété est une valeur américaine fondamentale, selon Goh, qui suppose que même le gouverneur progressiste de l'État, Gavin Newsom, ne parle que de «durcir» les structures contre le feu: «Toute suggestion que nous pourrions décourager la reconstruction sur des terres privées est rapidement tassée. »

Deux choses sont claires pour le professeur: «L'énergie bon marché est intenable face à l'urgence climatique. Et la propriété individuelle devrait être sérieusement remise en question. »

Lisez l'essai.

PLUS: Les écoles reçoivent une subvention de 10 000 $ pour soutenir le Green New Deal

IMAGE: Washington Post / YouTube

Comme The College Fix sur Facebook / Suivez-nous sur Twitter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *