Les efforts déployés pour répandre les accusations d'Alex Morse étaient plus vastes que précédemment


Un effort concerté pour garantir que les allégations d'inconduite contre le maire de Holyoke Alex Morse, qui est en lice pour la nomination démocrate au Congrès dans le 1er district du Congrès du Massachusetts contre le représentant sortant Richard Neal, étaient plus étendues que ce qui avait été rapporté précédemment, ciblant les organisations progressistes qui avaient approuvé le principal insurgé ainsi que des journalistes pendant des mois avant que les revendications ne soient finalement publiées dans un journal universitaire au début du mois.

De vagues allégations d'inconduite ont ébranlé le combat principal entre Morse, un progressiste de 31 ans, et Neal, un titulaire de trois décennies qui préside le puissant comité des voies et moyens de la Chambre. Les accusations selon lesquelles Morse a mis les étudiants du groupe des démocrates du UMass College mal à l'aise et les ont poursuivis après des événements politiques ont formé la base pour que le College Democrats of Massachusetts, ou CDMA, l'interdise d'événements futurs, une décision d'abord rendu public par le journal UMass Amherst Daily Collegian le 7 août.

Morse a facilement admis avoir utilisé des applications de rencontres comme Tinder et Grindr pour trouver des dates et des notes qui ne le rendent pas différent de tout autre jeune homme gay en Amérique. "Je ne m'excuserai pas d'être gay, d'utiliser des applications de rencontres gay et de sortir avec d'autres hommes adultes", Morse a dit. "Je ne m'excuserai pas d'être humain."

Reporting de The Intercept à la suite de la publication de la lettre rapidement montré, cependant, que les allégations faisaient partie d'un stratagème d'au moins deux membres de la direction démocrate de l'UMass College, Andrew Abramson et Timothy Ennis, pour piéger et abattre Morse, qui avait été envisagé depuis près d'un an, avec Ennis espérant gagner les faveurs de Neal. La CDMA a envoyé début août une lettre à Morse l'informant qu'il n'était plus le bienvenu lors des événements, une politique que la CDMA avait mise en place en juin mais n'avait pas rendue officielle ou publique, ont déclaré des sources du groupe à The Intercept.

Mais la quête pour nuire à la réputation de Morse était en cours des mois auparavant – au moins dès avril. Un e-mail a été envoyé à la journaliste Grace Panetta à la fin du mois de l'adresse "(email protégé)», Affirmant que les allégations étaient un secret de polichinelle et que l'histoire était prête à être racontée.

«Triste mais vrai», commence le mail à Panetta, obtenu par The Intercept, envoyé le 29 avril.

Alex Morse a la mauvaise habitude d'utiliser sa position d'homme politique populaire dans la messe occidentale pour rencontrer des étudiants de l'UMass 10+ ans plus jeunes que lui. C'est effrayant et la dynamique du pouvoir est terrible: la plupart des gens avec qui il essaie de se connecter l'admirent et participent à l'activisme ou à d'autres activités politiques avec lui.

Il y a une histoire à raconter ici et si vous pouvez obtenir des captures d'écran de son histoire privée Insta ou des déclarations des personnes ci-dessous, cela bouleversera totalement la course MA-01. C'est déjà un secret de polichinelle dans certains cercles de la région, mais il n'a tout simplement pas encore été couvert. Pour commencer, je recommande de contacter:

La lettre énumère ensuite trois noms – Abramson, Ennis et un troisième étudiant – avec les coordonnées des trois. La note se termine par l’inclusion de l’adresse e-mail du président de la CDMA, Hayley Fleming, pour «(o) nce que vous avez déjà quelqu'un au dossier.»

Panetta n'a pas mordu. En juin, le journaliste de Politico, Alex Thompson, a reçu une astuce similaire qui impliquait des messages Instagram, mais n'a pas publié d'histoire avant que le Daily Collegian ait publié sa version en août. Entre les deux, les efforts pour dénigrer Morse se sont poursuivis sans relâche alors que des groupes progressistes étaient approchés par des sources anonymes répandant des rumeurs et des insinuations sur le maire.

Primaries for Progress, un projet de la société de sondage Data for Progress, a reçu un message anonyme à la fin du mois de juin au sujet des allégations de Morse affirmant que le «comportement étrange de prédateur» du maire était «extrêmement alarmant». L'auteur de cette lettre s'est identifié comme «un progressiste convaincu (socialiste, activiste, aussi queer)» et a affirmé qu'eux-mêmes et leurs pairs avaient l'intention de voter pour Neal à cause du comportement de Morse.

"Je pense que si une partie de cela sort, de pires allégations feront surface", indique la lettre à propos de l'utilisation par Morse des applications de rencontres et d'Instagram pour rencontrer des gens, ajoutant: "Beaucoup de gens ont peur de se manifester parce qu'aucune loi n'a été enfreinte, mais il était juste un prédateur et s'est impliqué avec des gens avec lesquels il avait une dynamique de pouvoir injuste.

Le langage du conseil fait allusion à une stratégie par ceux qui cherchent à abattre Morse, enraciné dans l'espoir que «de pires allégations feront surface» après que de vagues rumeurs initiales soient rendues publiques. Souvent, dans le cas des histoires #MeToo, la première allégation sera suivie par d'autres survivants prêts à se manifester une fois le silence rompu. L'affaire Morse n'a cependant pas suivi ce modèle, car personne ne s'est encore manifesté officiellement pour faire une allégation de préjudice.

L'équipe Primaries for Progress a enquêté sur les allégations, ont-ils déclaré à The Intercept, mais n'a rien trouvé pour étayer ces allégations. «Le pourboire anonyme que nous avons reçu semblait provenir de l'un des (College Dems) qui agissait en tant qu'agents libres essayant de piéger Morse», a déclaré Primaries for Progress dans un communiqué.

Le LGBTQ Victory Fund, une organisation nationale qui se concentre sur la promotion des candidats gays et lesbiens, a entendu parler des allégations après que le groupe a voté en faveur de Morse le 5 juillet, selon deux sources de l'organisation, s'exprimant sous couvert d'anonymat. Un membre du personnel du Victory Fund a été contacté par un agent politique du Massachusetts bien connecté qui a déclaré que des allégations concernant Morse seraient bientôt publiées. L'agent a déclaré au personnel un certain nombre de détails qui ne seraient pas révélés avant plus d'un mois, notamment le fait que Morse serait officiellement banni des événements du Collège démocrate.

Selon la campagne Morse, un haut fonctionnaire du Fonds de la victoire a contacté le maire et l'a averti que ceux qui s'opposaient à sa campagne feraient plus que mettre fin à sa course au Congrès – ils détruiraient sa vie ainsi que sa carrière pour le péché d'avoir Neal puissant et bien connecté. «Il y avait un schéma de chaque fois que nous recevions une approbation d'un état ou d'une organisation nationale, quelqu'un les contactait et les informait que quelque chose était en cours dans les coulisses sur les étudiants», a déclaré Morse à The Intercept dimanche.

Le 14 août, The Intercept signalé, sur la base de documents et d'enregistrements d'appels, ainsi que de comptes rendus de membres du Massachusetts Democratic State Committee et de la CDMA, que la direction du Massachusetts Democratic Party a agi pour aider les étudiants.

Deux membres de Les dirigeants de MassDems – le président Gus Bickford et la directrice exécutive Veronica Martinez – ont été impliqués dans l'effort de promotion du dénigrement, recommandant aux membres de la CDMA de faire appel à l'avocat général de l'État partie, un puissant coprésident du comité DNC et petit-fils de Franklin D. comme ressource dans le développement de la lettre. Roosevelt jouerait un rôle actif en aidant à la lettre, en examinant le contenu pour les protections juridiques, selon une source proche du dossier.

L'implication de Roosevelt dans l'élaboration de la lettre rend le comportement de l'État partie encore plus troublant, a déclaré Samuel Biagetti, qui se présente comme représentant de l'État dans le 5e district de Worcester, à The Intercept, citant le temps de Roosevelt en tant que cadre de Tufts Health Plan contre un candidat qui soutient Medicare pour Tout. «Je me suis demandé comment Roosevelt pouvait être impartial en tant que membre puissant de la DNC et du PDG de Tufts Health Plan», a déclaré Biagetti.

La lettre, pensaient certains étudiants, était censée être privée et a été envoyée à Morse et à sa campagne le jeudi 6 août. Morse a répondu ce jour-là. Mais il a été divulgué au Collegian le vendredi 7 août, une décision qui a surpris de nombreux membres du conseil d'administration du CDMA qui, selon les journaux de discussion et les sources disent à The Intercept, ne savent toujours pas qui l'a transmis au journal étudiant.

Martinez, comme signalé par The Intercept lundi, a dit aux étudiants de supprimer les communications entre elle et eux la semaine dernière alors que les reportages de The Intercept prenaient de l'ampleur, bien que le directeur exécutif ait nié l'avoir fait à The Intercept le 14 août. Martinez n'a pas répondu à d'autres demandes de commentaires.

MassDems a lancé un examen du comportement de la direction du groupe, confiant la tâche d’identifier un enquêteur impartial aux vice-présidents Deb Kozikowski et Leon Brathwaite et au président du comité du personnel, Mark DiSalvo. "L'enquête prendra le temps nécessaire pour être menée à bien, même si notre intention est qu'elle soit achevée dans les 45 jours suivant son affectation", a déclaré Kozikowski dans un courrier électronique adressé jeudi au DSC.

Le moment choisi pour l'enquête a bouleversé certains membres du DSC, qui ont déclaré publiquement qu'ils voulaient que cela se fasse avant la primaire pour que tous les faits soient révélés au grand jour. Un membre a déclaré qu’il était peu probable que l’enquête révèle toute l’implication des dirigeants de MassDems dans le programme. «Les gens commencent à se poser des questions telles que combien nous allons payer pour cela, d'où proviendra l'argent et s'il sera même en mesure de nous dire quoi que ce soit s'ils ont supprimé leurs messages. Nous ne pouvons pas nous permettre un exercice de vanité », a déclaré le membre du DSC.

Des questions demeurent pour les membres sur l'étendue de l'implication de la direction du parti dans le stratagème, mais un membre du DSC a déclaré à The Intercept qu'ils doutaient que la lettre aurait même été écrite si les allégations portaient sur le titulaire. «J'ai du mal à croire que si des allégations avaient été portées contre le membre du Congrès Neal, la direction de MassDems n'aurait pas poussé l'affaire à un appel téléphonique au lieu d'une lettre et aurait essayé de les traiter aussi rapidement et silencieusement que possible,» dit le député. Morse a déclaré qu'il n'avait pas entendu de la direction de MassDems parler de préoccupations, ni par téléphone ni par courrier électronique.

Un sondage d'origine inconnue vise Morse, utilisant les allégations du CDMA contre lui et faisant même référence à de faux éléments de l'attaque, tels que des accusations selon lesquelles Morse est sorti avec ses étudiants – une attaque qui n'a pas été faite dans la lettre du CDMA ou ailleurs. «Ils ont dit des mots à l'effet que Morse avait en fait contacté un étudiant auquel il avait enseigné et utilisé un langage salace dans le but de solliciter des faveurs sexuelles», a déclaré Jim Palermo, un démocrate de Southampton, Massachusetts, interrogé. "J'ai interrompu et j'ai dit qu'il n'y avait aucune allégation à ce sujet."

Palermo a déclaré à The Intercept qu'il admirait l'ouverture d'esprit du jeune maire et son refus de se retirer de qui il est et d'être franc au sujet de sa vie amoureuse, tout en soulignant que les attaques qui ont conduit à ces commentaires étaient inacceptables. "Je suis désolé que cela lui arrive", a déclaré Palerme. "Cela ressemble à une campagne de dénigrement."

L'ouest du Massachusetts n'est pas habitué à voir des primaires démocrates compétitives. À partir de l'élection de 1952, la région avait été représentée au Congrès par Ed Boland, qui devint un allié de Neal. En 1988, Boland a décidé de ne pas se présenter pour un 19e mandat, mais a gardé cette décision secrète pour presque tout le monde sauf Neal, qui a utilisé les informations privilégiées pour commencer à construire tranquillement un trésor de campagne de campagne et à obtenir des signatures pour s'inscrire au scrutin. Lorsque Boland a stupéfié le monde politique de l'ouest du Massachusetts en annonçant sa retraite, c'est Neal qui a sauté sur le bulletin de vote et a remporté les élections sans opposition. C'était la même voie empruntée au Congrès par Joe Crowley, qui de même a été installé sans opposition sur les bulletins de vote dans le Queens, New York, une décennie plus tard, ainsi que par le représentant Dan Lipinski, qui a reçu un siège dans l'Illinois de cette manière par son père. . Crowley et Lipinski ont depuis été vaincus par des challengers insurgés. Après le recensement de 2010, l'état a été redécoupé – il a été déplacé du 2e district du Congrès au 1er – et Neal a dû repousser deux challengers pour le nouveau siège. Il a fait face à un challenger principal sous-financé de la gauche en 2018, mais a par ailleurs rempli 16 mandats confortables.

ÉTATS-UNIS - 25 JUIN: Le représentant Richard Neal, D-Mass., Écoute le témoignage du représentant Scott McInnis, R-Conn., Lors d'une audition du Comité des voies et moyens du Sous-comité du revenu. (Photo par Tom Williams / Appel nominal / Getty Images)

Le représentant Richard Neal écoute le témoignage du représentant Scott McInnis, R-Colo., Lors d'une audience du Sous-comité des revenus du Comité des voies et moyens le 25 juin 2002.

CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

TLe scandale autour de la coordination MassDems et CDMA a attiré l'attention nationale démesurée et l'argent de la base sur la course. Morse a collecté plus de 400000 $ depuis le début du scandale, a déclaré la campagne, dépassant de loin ses chiffres de collecte de fonds précédents, et a publié des numéros de sondage internes montrant un écart de plus en plus étroit entre lui-même et le titulaire. Des groupes nationaux et progressistes comme Justice Democrats et le Sunrise Movement ont réaffirmé leur soutien à sa campagne alors que les reportages de The Intercept révélaient l’ampleur de l’effort de dénigrement. Endossements locaux, y compris un total huit de 11 membres du conseil municipal de Pittsfield, Massachusetts, affluent. La candidature de l’insurgé progressiste bénéficie du genre d’énergie bénévole qui a été constatée plus tôt ce mois-ci lorsque l’activiste Cori Bush, bouleversée, non assis Lacy Clay, la représentante sortante depuis deux décennies, dans la première primaire du district du Congrès du Missouri.

Avec cette énergie et cette attention renouvelées, cependant, est venue une série d'attaques de groupes soutenant Neal. La Majorité démocratique pour Israël, un super PAC dirigé par le sondeur démocrate et consultant américain du Comité des affaires publiques d'Israël, Mark Mellman, a sauté dans la course aux côtés de Neal. DMFI, qui a précédemment investi dans des efforts pour protéger le représentant Eliot Engel d'un défi primaire réussi de Jamaal Bowman et a attaqué sans relâche le sénateur Bernie Sanders lors de sa course présidentielle plus tôt cette année, dirige une place de 30 secondes frappant Morse pour absentéisme au comité scolaire. réunions.

Une version de la même annonce était auparavant diffusée par un autre super PAC en coordination avec DMFI, appelé American Working Families. Ensemble, les deux super PAC ont dépensé près d'un demi-million de dollars pour frapper Morse sur son dossier d'éducation, qui était également la pièce maîtresse de Neal stratégie de débat Lundi soir.

L'assaut, cependant, pourrait forcer Neal à défendre son propre record de maire, un mandat de quatre ans qui a laissé Springfield avec un déficit de 6,4 millions de dollars et que les procureurs ont creusé des contrats avec des alliés de Neal.

Une fois que l’histoire de Neal en tant que maire est devenue claire, l’administration du gouverneur Michael Dukakis a lancé une enquête en 1989 sur les causes profondes du déficit, en chargeant l’ancien auditeur du ministère du Revenu Newell Cook de mener l’enquête. Le document qui en a résulté, connu sous le nom de rapport Cook, a été brutal, trouvant les finances de la ville dans un état encore pire qu’elles ne l’apparaissaient de l’extérieur.

Cook et son équipe ont constaté que l’assurance maladie des employés de la ville était systématiquement sous-financée. "L’incapacité de la Ville à reconnaître les «vrais coûts» dans ses budgets au cours des cinq dernières années est inexplicable », a déclaré le rapport sans réserve. «Non seulement la préparation du budget et les rapports financiers étaient terriblement en contradiction avec la réalité, mais aucune des parties à la gestion financière de la Ville n’a appliqué un test de caractère raisonnable au taux de croissance des dépenses. Alors que pour 1986 et 1987, les «coûts réels» augmentaient de 20% à 30% par an et que les médias regorgeaient d’histoires sur l’augmentation rapide des coûts des soins de santé, la Ville n’envisageait allègrement que des augmentations de 5%. » La ville a truqué les livres, a expliqué le rapport, et, par conséquent, plus de 850 travailleurs de la ville ont été coupés de la masse salariale alors que la ville faisait face à la faillite, selon un article du Boston Herald du 13 décembre 1989.

Neal a été élu maire de Springfield en 1983 après avoir passé six ans au conseil municipal, et a rapidement commencé une frénésie de dépenses qui le rendrait extrêmement populaire. Sa principale priorité – «embellir la ville» – impliquait un programme de réduction des déchets largement salué et le placement soigné des fleurs autour de la ville, et est toujours répertoriée comme la principale réalisation de Neal à la mairie sur sa page Wikipédia. Neal a accumulé d'énormes factures de la ville aux entrepreneurs, mais le problème, qui ne se révélerait qu'après que Neal ait quitté son poste de maire pour devenir membre du Congrès, était que la ville n'avait pas réellement l'argent qu'il dépensait.

Cela résultait en partie du contrat sans appel d’offres que Neal avait signé avec Paul Tinsley, un proche associé de Neal et fondateur du cabinet de conseil en contrôle des coûts d’assurance, qui avait été embauché par la ville pour réduire les coûts d’assurance. En 1989, le conseil municipal a voté pour ouvrir une enquête sur le contrat de 480 000 $ de la CPI après que le déficit en spirale se soit insinué. Cette enquête a finalement révélé qu'ICC n'avait rien fait pour sauver la ville des frais d'assurance maladie. Tinsley serait condamné par le procureur général Scott Harshbarger sur des accusations de corruption publique en 1994. Dans le cadre d'une enquête de grande envergure au début des années 1990 sur la corruption à Springfield, qui comprenait le mandat de Neal en tant que maire, un grand jury du comté de Hampden regardé en contrats que la ville a accordés à des entreprises Charlie Kingston, allié de longue date de Neal, mais n’a porté aucune accusation.

En fin de compte, la responsabilité du nettoyage après le désordre de Neal est tombée sur la première femme maire de la ville, Mary Hurley, qui a eu du mal pendant son bref mandat de deux ans à équilibrer le budget de la ville. (Alors que Neal a attaqué Alex Morse pour que les écoles de Holyoke soient placées sous séquestre, toute la ville de Springfield a reçu une surveillance spéciale de l'État au début de l'année après le départ de Neal).

Le penchant de Neal pour la gestion financière lâche s'est poursuivi au Congrès. Bien qu’il ait quitté Springfield en 1989, les efforts de Neal pour préserver son image publique ont pris un coup dans les années qui ont immédiatement suivi son départ pour Washington. En 1992, lors du scandale bancaire de la Chambre au cours duquel des centaines de membres du Congrès ont été surpris en train d'écrire des chèques sans provision sur leurs comptes de la Chambre – en utilisant efficacement des prêts sans intérêt aux frais des contribuables – Neal a fait la une des journaux en faisant rebondir 87 chèques, ce qui lui a valu le surnom de «Rubber Richie . » Neal a déclaré: «À aucun moment je n'ai été informé qu'il y avait un découvert.»

Le nouveau membre du Congrès a commencé à payer fidélité au secteur bancaire qui paierait plus tard ses factures de campagne peu de temps après son arrivée à Washington. Au début des années 90, il s’est opposé à un effort du représentant d’alors. Ed Markey pour passer le Loi de 1991 sur l'application des offres de titres publics, qui visait à empêcher la commercialisation trompeuse de titres adossés à l'État. En 1995, Neal a voté pour la Private Securities Litigation Reform Act, qui tentait d'interdire aux actionnaires de poursuivre des sociétés pour fraude en valeurs mobilières. Il a ensuite voté oui sur une dérogation au veto de Bill Clinton sur le projet de loi, et en 2000 a voté de nouveau oui sur la Loi sur la modernisation des contrats à terme sur marchandises, ouvrant les vannes pour que les investisseurs s'engagent dans le type de négociation de produits dérivés risquée qui a conduit au krach de 2008. En 2002, au milieu des retombées du scandale Enron, Neal voté contre un amendement à la loi sur la responsabilité, la responsabilité et la transparence des entreprises et de l'audit, soulevé par Dennis Kucinich, qui aurait ouvert la voie à des audits réguliers des sociétés cotées en bourse par la SEC.

En 2008, la guerre de deux décennies de Neal contre les réglementations de Wall Street a finalement rattrapé la classe moyenne américaine alors que la Grande Récession balayait le pays. Après tout son travail pour couper les dernières chaînes reliant Wall Street à un semblant de surveillance gouvernementale, Neal est passé sous les projecteurs pour voter oui sur les 700 milliards de dollars de renflouements bancaires.

Neal a reçu des centaines de milliers de dons tout au long de sa carrière de la part de fonctionnaires et de PAC des mêmes banques au cours de sa carrière. Il est pris 12 500 $ d'AIG, 112 000 $ de Bank of America, 78 500 $ de Citigroup, 53 000 $ de JPMorgan Chase, 56 500 $ de Morgan Stanley, 36 000 $ de Goldman Sachs, et 79 500 $ de Capital One.

Mais Neal ne s’est pas arrêté en 2008. En 2016, Neal a parrainé un projet de loi visant à affaiblir l'ère Obama des protections empêchant les conseillers financiers de diriger les personnes ayant des comptes d'épargne vers des placements risqués. Comme le globe puis signalé, Le projet de loi de Neal aurait protégé MassMutual – le plus grand donateur du représentant – de la réglementation sur la protection des consommateurs.

Au cours du débat de lundi, Neal a attaqué Morse pour avoir déclaré qu'il aurait voté contre la loi CARES. Mais Morse avait de bonnes raisons de prendre position contre le renflouement de 2,2 billions de dollars: le projet de loi que Neal a aidé à rédiger est en quelque sorte une rediffusion de 2008, cette fois avec des enjeux encore plus élevés. Il jette de l'argent sur le poing pour renflouer les PDG, sans aucune garantie pour les travailleurs essentiels qui luttent pour joindre les deux bouts au milieu d'une pandémie mondiale.

Les infirmières des hôpitaux du 1er district du Congrès sont obligées d'utiliser le temps de vacances pour les congés de maladie liés au coronavirus, doivent faire face à des exigences de quart de 12 heures, travailler avec jusqu'à 50% de réduction du personnel de nettoyage essentiel à l'assainissement des hôpitaux et signaler des conditions de travail dangereuses , qui ont continué depuis la perspective américaine fait rapport sur eux en juin:

Neal bénéficie directement des bénéfices exceptionnels de ces hôpitaux. Des PDG comme Mark Keroack de Baystate Health ont fait don de milliers de dollars au lobby de l'hôpital, qui est également un important soutien de Neal. Les archives publiques montrent que Keroack a fait don de 4500 $ directement à Neal, et un autre 3000 $ à l'American Hospital Association, qui à son tour a donné 7 000 $ à sa campagne. De groupes de médecins et d'associations hospitalières uniquement, Neal a recueilli plus de 200 000 $ au cours des deux derniers cycles électoraux. Alors qu'une main lave l'autre au niveau de la direction, les infirmières avec lesquelles j'ai parlé dans tout l'ouest du Massachusetts signalent des licenciements, des intimidations, un manque d'EPI et des conditions de travail dangereuses, y compris le fait d'être forcées de travailler entre les services COVID et les populations hospitalières générales sans temps ou fournitures adéquats pour désinfecter en toute sécurité.

L'alliance de Neal avec les hôpitaux et Wall Street a atteint son apogée en septembre 2019, lorsqu'il a encaissé près de 50000 dollars de chèques de campagne de la part de dirigeants de Blackstone, qui gère un secteur d'activité qui profite largement de la soi-disant facturation surprise. Ce n'est pas parce qu'un hôpital fait partie d'un certain réseau d'assurance que tous ses médecins le sont: si quelqu'un consulte un médecin hors réseau dans cet hôpital, Blackstone peut alors facturer des frais hors réseau exorbitants. Le processus est si scandaleux qu'un groupe bipartite du Congrès s'est réuni l'année dernière pour y mettre fin. Mais à la dernière minute, et peu de temps après le financement de Blackstone, Neal a revendiqué la compétence du comité des voies et moyens qu'il préside – pour la moindre des raisons – et a présenté une contre-proposition qui a fait sauter les négociations, surprenant les personnes impliquées.

Lundi, les membres de la Massachusetts Nurses Association doivent piqueter l'hôpital Mercy à Springfield, l'un des nombreux employeurs locaux Neal prétend se battre pour protéger avec l'adoption de la loi CARES. Leurs principales plaintes portent sur des conditions de travail dangereuses, une indemnisation injuste et des pratiques de négociation déloyales. Les infirmières ont approuvé Morse.

Lorsqu'elle a été contactée pour commenter, Kate Norton, porte-parole de la campagne de Neal, a écrit: "Richie Neal a été un leader et un champion pour les habitants de ce district, offrant constamment des secours contre le COVID-19, l'accès aux soins de santé, ainsi que l'équité et les opportunités. Il se bat chaque jour contre Donald Trump pour protéger les familles de travailleurs partout. »

Alors que la course accélère vers la primaire du 1er septembre, le record de Neal commence à lui coûter cher chez lui. Les achats d'annonces à six chiffres lancés par Fight Corporate Monopolies ont a excorié le représentant pour son affiliation à Blackstone et ses efforts pour tuer la réforme surprise de la facturation médicale, tandis que les principaux soutiens comme le Working Families Party, le Sunrise Movement et la Justice Democrats ont sauté dans la course pour soutenir avec enthousiasme Morse. Les deux se rencontreront jeudi soir pour leur deuxième débat.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *