Les négociations de la deuxième relance semblent être au point mort, voici ce qui pourrait se passer ensuite


TOPLINE

Les experts conviennent que les actions de l'exécutif de Trump au cours du week-end – dont une grande partie n'a pas encore été déclenchée – ne seront pas aussi efficaces pour soutenir l'économie en difficulté que le ferait une législation du Congrès, mais des négociations entre les législateurs démocrates et les Blancs House sur le prochain projet de loi de relance sont apparemment paralysés, laissant le sort de nombreux avantages clés – y compris ce deuxième contrôle de relance de 1 200 $ – en suspens.

FAITS MARQUANTS

Le chef de la politique publique de PIMCO, Libby Cantrill, a déclaré à Bloomberg mercredi que même si un accord n'est pas susceptible de venir cette semaine, le «cadre d'un accord existe», ce qui signifie qu'en dépit de certains désaccords majeurs entre les principaux démocrates et la Maison Blanche, il y a aussi quelques points de consensus. Le secrétaire Steven Mnuchin a fait écho à ce sentiment mercredi sur FOX Business Network Les matins Avec Maria, affirmant que les négociateurs s'étaient mis d'accord "sur l'argent pour les écoles, l'argent pour la garde d'enfants, l'argent pour les petites entreprises, (et) les deuxièmes paiements sur le PPP pour les entreprises qui ont été particulièrement touchées."

Mais la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi (D-Californie) n'a pas tardé à souligner le fossé majeur qui subsiste entre les deux partis (une demande de 1 billion de dollars des démocrates pour plus d'aide publique et locale) et a déclaré que les négociateurs restaient «à des kilomètres l'un de l'autre». dans une interview sur MSNBC.

Dans un déclaration conjointe avec le président Pelosi mercredi, le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer (D-N.Y.), a déclaré que les démocrates étaient prêts à faire des compromis alors que la Maison Blanche a refusé d'ajuster sa position sur la taille et la portée du projet de loi.

À long terme, les actions exécutives de Trump – sur l'assurance chômage, les protections contre les expulsions, les charges sociales et les prêts étudiants – sont «limitées en termes de ce qu'ils peuvent réellement faire pour l'économie», a noté Cantrill – c'est parce que le président n'a pas le pouvoir d'autoriser de nouvelles dépenses fédérales – seul le Congrès peut le faire.

Toutes les mesures de secours supplémentaires importantes (comme l'aide publique et locale, ou les contrôles de relance), qui pourraient être critiques avant les élections de novembre à la fois pour Trump et pour les sénateurs républicains vulnérables, devraient être adoptées par le Congrès.

De plus, toutes ces actions de l'exécutif n'auront pas un impact immédiat: les systèmes de chômage prendront du temps à s'ajuster, si les États décident de participer, et il pourrait être compliqué pour les employeurs de réajuster leurs systèmes de retenue à la source afin de tenir compte du nouveau report des impôts sur les salaires. .

À surveiller

Un moment décisif potentiel à surveiller se profile à la fin du mois prochain, à la fin de l’année financière du gouvernement. Le Congrès n’a pas encore alloué d’argent à une grande partie du gouvernement fédéral pour l’année prochaine, et il est possible que certaines priorités de relance refont surface avant la date limite si aucun accord ne peut être conclu avant cette date.

Citation cruciale

Il est également possible que l'action exécutive du président Trump samedi ait reflété davantage les priorités politiques de Trump lors de sa campagne de réélection que ses objectifs politiques. «La Maison Blanche a estimé que si elle émettait des décrets exécutifs qui faisaient certaines des choses nécessaires, ou qui répondaient à certains des problèmes les plus urgents, alors elle serait politiquement décrochée», déclare Michael Graetz, professeur à Columbia. Faculté de droit et co-auteur de Le loup à la porte: la menace de l'insécurité économique et comment la combattre. «C'est tout ce qui importait à la Maison Blanche.»

Contexte clé

Les hauts responsables de l'administration Trump – le chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows et le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin – ont rencontré les principaux démocrates – la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) et le chef de la minorité au Sénat Chuck Schumer (DN.Y.) – pendant des jours dans le but de parvenir à un terrain d'entente sur ce à quoi devrait ressembler le prochain cycle de secours fédéral contre les coronavirus, mais une date limite auto-imposée est arrivée et s'est déroulée vendredi sans aucun accord. Le plus gros problème qui n'a pas pu être résolu était le prix: les républicains ont insisté sur le fait que la nouvelle facture ne devrait pas dépasser 1 billion de dollars, tandis que les démocrates ont demandé (et adopté à la Chambre) un paquet trois fois plus grand. Les démocrates disent qu'ils ont offert de se rencontrer au milieu, mais aucun accord n'a été trouvé. Le lendemain, le président Trump a signé les quatre actions exécutives (un ordre et trois mémorandums). Lundi matin, il avait envoyé un tweet indiquant que les démocrates «veulent soudainement se rencontrer pour conclure un accord … ils connaissent mon numéro de téléphone!» Malgré le tweet, cependant, il n'y a pas encore eu de réunions entre les démocrates et la Maison Blanche cette semaine.

Lectures complémentaires

Mnuchin déclare que la Maison Blanche est disposée à mettre «  plus d'argent sur la table '' pour le prochain projet de loi de relance (Forbes)

Voici pourquoi ce chèque de chômage de 400 $ du décret de Trump pourrait ne pas se produire (Forbes)

Pas un seul État n'a dit qu'il paierait 100 dollars supplémentaires par semaine en chômage dans le cadre du plan de Trump (Forbes)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *