Lettre à l'éditeur: Vivant en raison d'une assurance maladie préexistante


Pour l'éditeur:

Quelques jours à peine après les prochaines élections, les avocats travaillant pour la Maison Blanche doivent faire valoir devant la Cour suprême des États-Unis que la loi sur les soins abordables (ACA) devrait être annulée dans son intégralité. Cela signifie qu’il n’ya plus de couverture pour les maladies préexistantes et les enfants de moins de 26 ans ne pourront pas bénéficier de l’assurance maladie de leurs parents. Depuis des décennies, les républicains ont déclaré avoir «un plan de soins de santé», mais aucun n'a été vu.

La Maison Blanche fait tout ce qu'elle peut pour éliminer chaque étape que le président précédent a franchie pour notre nation en huit ans; et le sénateur sortant de l’Iowa a pris «de l’argent noir» et s’est avéré être littéralement la propriété de «Big Pharma», tandis que le candidat adverse à ce poste important au Sénat préconise que Medicare négocie pour réduire les coûts des médicaments. Une énorme différence!

Je voudrais donner un exemple de l’importance cruciale de la couverture des conditions préexistantes dans le cadre de l’ACA. Ce n'est pas seulement personnel; un tiers des Américains dépendent actuellement de l'ACA, ce qui rend possible la couverture des conditions préexistantes. Combien de personnes d'âge moyen connaissez-vous qui n'ont pas de maladie préexistante? Très probablement très peu, voire pas du tout. Sans l'ACA, le coût de la survie serait probablement hors de portée pour des millions d'hommes, de femmes et d'enfants dans des familles solides et travailleuses à revenu moyen et faible.

Il y a deux ans, j'ai dû avoir une aide médicale critique. Immédiatement, j'ai compris qu'avoir une assurance couvrant les chirurgies, les fournitures médicales et les conditions préexistantes, est une question de vie ou de mort!

Les deux types d'insuline dont j'ai besoin chaque jour coûtent 2 582 $ pour un approvisionnement de 90 jours. Avec mon assurance maladie, je paie 387 $. Pour digérer les aliments, je prends un médicament qui coûte 8 373 $ pour un approvisionnement de 90 jours. Avec l'assurance maladie, je paie 350 $. Les aiguilles nécessaires pour l'insuline coûtent 196 $. Avec une assurance, je paie 29 $. La loi sur les soins abordables signifiait également que j'ai reçu un traitement de référence à la célèbre clinique Mayo. Des avantages comme le mien sont nécessaires plus souvent que la plupart des gens ne le pensent. Des avantages similaires à ceux-ci devraient être accessibles à tous.

Nous sommes tous confrontés à un horrible trio de santé. Premièrement, la pandémie COVID-19 en cours (en augmentation dans 33 États au fur et à mesure que je tape), qui, selon les experts, durera probablement encore un an, voire plus. Deuxièmement, comme nous l'avons entendu dans ses propres mots, le chef de l'État a déclaré en janvier que «le COVID-19 est horrible, et il arrive rapidement aux États-Unis», mais nous a ensuite tous trahis en n'alerter notre nation capable et résiliente. Ainsi, l'incompétence colérique et motivée par l'ego a créé une crise économique auto-infligée qui se poursuit. Troisièmement, la saison annuelle de la grippe est presque là, et nos infirmières et médecins héroïques qui n’ont pas encore été gravement malades ou tués par le virus, ont maintenant peu de lits ouverts et un minimum d’équipements supplémentaires.

Les États-Unis, avec tous les avantages médicaux connus de l'humanité, ont enregistré 20% de tous les décès dus au COVID-19 dans le monde, avec seulement 4% de la population mondiale. Les experts en pandémie (comme Michael Osterholm d’Allamakee) préviennent qu’une quantité effrayante de morts et de souffrances supplémentaires reste à venir. Donc, sans l'ACA, bonne chance pour trouver une couverture de qualité et à un prix raisonnable des conditions préexistantes d'une manière nouvelle. Les pays qui ont effectivement des systèmes de soins de santé ont mis l'accent sur le port de masques et ont réduit le nombre de décès par habitant beaucoup plus rapidement et efficacement que les États-Unis.

Il est plus que cruel de tuer la loi existante sur les soins abordables au moment où cela est le plus nécessaire. Mais cela pourrait arriver! Réfléchissez, puis agissez. Un nombre énorme de vies dépendent de votre vote!

Ric Zarwell
Lansing

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *