Négligence comparative


QU'EST-CE QUE LA NÉGLIGENCE COMPARATIVE

La négligence comparée est un principe de droit délictuel qui s'applique à l'assurance de dommages dans certains États. La négligence comparative indique que lorsqu'un accident se produit, la faute et / ou la négligence de chaque partie impliquée est basée sur leurs contributions respectives à l'accident. Cela permet aux assureurs de blâmer et de payer les réclamations en conséquence.

Rompre la négligence comparative

La négligence comparative est le plus souvent utilisée pour attribuer le blâme dans les accidents de voiture. Si deux conducteurs enfreignent tous deux les mêmes codes de la route dans un accident, ils pourraient se voir refuser leurs réclamations. De nombreux transporteurs attribuent le blâme entre les conducteurs sur une base de pourcentage, comme 70/30.

Si deux parties sont impliquées dans un accident de voiture, les assureurs utilisent la négligence comparative pour attribuer la faute. La détermination de la faute dans un accident est un aspect essentiel de l'assurance. Les compagnies d'assurance plaident pour s'assurer qu'elles ne sont responsables que des dommages causés par leur client assuré. De plus, les avocats de la défense tenteront de limiter la responsabilité dans la plus petite mesure possible. En examinant les actions qui ont conduit à un accident, les assureurs et les tribunaux déterminent comment attribuer la faute. Ce processus est l'essence de la négligence comparative. La détermination de la faute conduira finalement à décider du montant à payer par l'assureur.

Les dommages-intérêts sont accordés proportionnellement en fonction des degrés de négligence déterminée. Le parti qui est jugé moins responsable a toujours un pourcentage du blâme qui lui est attribué. Le pourcentage de négligence attaché à la partie la moins responsable est appelé négligence contributive. Dans le cas d'une poursuite résultant d'un accident de voiture, la négligence contributive serait le fait que le demandeur n'a pas pris des précautions raisonnables pour sa sécurité. Dans cette situation relativement courante, les défendeurs utilisent la négligence contributive comme moyen de défense.

Négligence comparée dans le contexte du droit de la responsabilité délictuelle

Le droit de la responsabilité civile lui-même couvre la plupart des poursuites civiles. Presque toutes les réclamations qui se présentent devant un tribunal civil, à l'exception des litiges contractuels, relèvent du droit de la responsabilité civile. Le concept de ce domaine du droit est de réparer un tort causé à une personne et de soulager les actes illicites d'autrui, généralement en accordant des dommages et intérêts en compensation.

La négligence comparative est une sorte de délit négligent. Le terme délit de négligence englobe les préjudices causés aux personnes en général par le fait qu’un tiers n’exerce pas un certain niveau de soins, parfois défini comme une norme de diligence raisonnable. Les accidents sont un exemple standard de délits négligents.

Les délits négligents représentent l'une des trois catégories de droit délictuel généralement utilisées pour comprendre le système. Les deux autres sont des délits intentionnels et des délits de responsabilité. Les délits intentionnels font référence aux préjudices causés intentionnellement à des personnes par une faute intentionnelle d'autrui, tels que voies de fait, fraude et vol. Contrairement à la négligence et aux délits intentionnels, les délits à responsabilité stricte se concentrent sur l'acte lui-même plutôt que sur la culpabilité de la personne qui fait le mal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *