Pourquoi la réponse mondiale au changement climatique n'est-elle pas aussi grave que la réponse à la lutte contre le coronavirus?


BAYONNE: Depuis son apparition, le nouveau coronavirus (COVID-19), a mobilisé différents niveaux de gouvernements à travers le monde pour agir. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) l'a déclarée pandémie car la propagation du virus concerne le monde entier et le risque de propagation est maintenu. Selon le dernier rapport de situation publié par l'OMS le 13 mars, dans le monde, le virus s'est propagé dans 122 pays et territoires, 132 758 cas sont confirmés, dont 4955 personnes sont décédées.

La situation a prouvé que les pays et les populations ne sont pas très résilients, n’ont pas le niveau de préparation requis et ne sont pas équipés pour faire face à la situation. De nombreux pays ont fait face ou sont susceptibles de faire face à des pénuries de lits d'hôpitaux et ne sont pas en mesure d'accueillir toutes les personnes touchées, car le nombre de patients dépasse l'espace disponible, le personnel et les fournitures dans les hôpitaux.

Néanmoins, la situation est prise très au sérieux car ce n'est pas seulement une crise de santé publique, mais c'est une crise qui a de graves ramifications sur divers secteurs et industries tels que le secteur financier, le secteur des transports, les compagnies d'assurance, le tourisme, entre autres. Il est difficile de déterminer le coût de la propagation du coronavirus car il a des ramifications sur une gamme de secteurs, cependant, S.Gandel de CBS a rapporté qu'en raison de cette pandémie, les pertes des marchés boursiers mondiaux ont dépassé 16 billions de dollars en un mois .

Certaines des actions des gouvernements ont été tardives mais vigoureuses, notamment l’échouement des avions, la fermeture des écoles, des universités, des cinémas, des restaurants et l’encouragement des gens à travailler à domicile. Les États-Unis d'Amérique ont déclaré une urgence nationale sur le coronavirus et le gouvernement français a pris des mesures strictes et interdit les rassemblements et les événements de plus de 100 personnes. Cela a provoqué la panique dans le public et les gens respectent généralement les directives pour contrôler et prévenir la propagation du virus et restent à la maison.

Le changement climatique, tout comme la propagation du virus, est un problème d'importance mondiale, il met des milliards de personnes en danger, il a également des conséquences et des ramifications très graves sur divers secteurs. La question du changement climatique n'est pas traitée avec le même degré d'urgence ou de sérieux. La situation soulève la question suivante: pourquoi le niveau d’alerte et de réponse n’est-il pas le même de la part des différents niveaux de gouvernement, du secteur privé et des populations pour lutter contre le changement climatique?

Comme indiqué dans un rapport de l'OMS, les vagues de chaleur extrêmes – une conséquence directe du changement climatique – contribuent directement aux décès dus aux maladies respiratoires et cardiovasculaires, en particulier chez les personnes âgées. À titre d'exemple, pendant la vague de chaleur de 2003 en Europe, plus de 70 000 décès ont été enregistrés. De plus, avec l'élévation des températures, les niveaux d'aéroallergènes tels que le pollen devraient augmenter, ce qui pourrait affecter plus de 300 millions de personnes dans le monde.

La pénurie d'eau compromet l'hygiène et la salubrité de l'eau, ce qui, selon l'OMS, conduit à la montée de la maladie diarrhéique tuant chaque année plus de 500 000 enfants de moins de 5 ans. De plus, le manque de disponibilité en eau augmente l'intensité et la fréquence des sécheresses à l'échelle régionale et mondiale, ce qui pourrait dans des cas extrêmes entraîner la famine et la mort. En 2018, l'OMS a déclaré que la dénutrition et la malnutrition entraînent chaque année la mort de 3 millions de personnes.

De plus, l'augmentation de la fréquence et de l'intensité des fortes pluies et l'élévation du niveau de la mer entraînent des inondations qui pourraient contaminer les réserves d'eau douce, accroître la propagation des maladies d'origine hydrique et des maladies infectieuses transmises par les moustiques telles que le choléra et le paludisme.

Les impacts du changement climatique ne se limitent pas aux problèmes de santé. Les conditions météorologiques extrêmes, l'élévation du niveau de la mer et les températures plus chaudes mettent en danger les infrastructures essentielles et ont des impacts négatifs sur des secteurs tels que la foresterie, l'agriculture, la pêche, le tourisme, l'assurance, entre autres.

Il est difficile de définir le coût du changement climatique car il a un large éventail d'impacts directs et indirects et se manifeste différemment dans divers pays et territoires. Les recherches ont montré que les coûts du changement climatique sont sous-estimés. Après la survenance d'une catastrophe environnementale, les coûts tangibles tels que la reconstruction de maisons sont facilement mesurables, bien que certains coûts tels que la vie humaine ne puissent pas être évalués. Selon la CNBC, rien qu'en 2018, le coût des catastrophes environnementales aux États-Unis était estimé à plus de 90 milliards USD.

Depuis le début des années 90, le thème du changement climatique a retenu une attention particulière de la part de diverses parties appelant à une action mondiale, y compris différents niveaux gouvernementaux et des représentants de divers secteurs, organisations, décideurs, entreprises, chercheurs et scientifiques. Cependant, 30 ans plus tard, aucun véritable sentiment d'urgence n'a été développé et seules quelques mesures sont prises.

Certains gouvernements se sont engagés à réduire leurs émissions et à s'adapter au changement climatique; cependant, l'élaboration et la mise en œuvre de mesures ne sont pas vigoureuses. Les pays et territoires ne résistent pas au changement climatique et seules quelques villes ou études de cas ont développé une préparation aux impacts prévus et imprévus. Les efforts des gouvernements locaux et nationaux ne sont pas aussi développés qu'ils devraient l'être pour lutter contre le changement climatique. De plus, un grand nombre de personnes ne sont pas encore conscientes de l’importance de résoudre le problème et ne prennent pas de mesures au niveau des ménages pour réduire leurs émissions.

Dans une interview, un chercheur sur la gouvernance climatique et la résilience des territoires au changement climatique à l'UPPA a souligné que la question du changement climatique semble éloignée dans le temps et dans l'espace. Les gens traitent le Covid-19 plus rigoureusement parce que la menace se sent plus immédiate et plus proche de leur environnement. Elle continue d'expliquer que combler le fossé entre la question mondiale du changement climatique et les préoccupations personnelles est essentiel pour prendre les mesures appropriées. Il est important de sensibiliser et de faire comprendre aux gouvernements locaux et aux populations les impacts du changement climatique sur leur territoire et ses ramifications sur divers secteurs et sur leurs activités quotidiennes.

——

Reem Khamis est diplômée de l'Université libanaise américaine avec un baccalauréat en architecture et a accompli ses maîtres en gestion de l'environnement et de l'énergie à l'Université de Twente aux Pays-Bas. Sa thèse mettait l'accent sur la résilience urbaine et l'adaptation au changement climatique dans les mégapoles en utilisant une approche comparative du Caire, de Londres et de New York. Rim est actuellement en cours de doctorat. études en Solutions Environnementales et Énergétiques à l'Université de Pau et Pays de L'Adour en France portant sur l'adaptation au changement climatique dans les villes européennes de taille moyenne

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *