Trump demande le rejet de la contestation judiciaire du décret par les entreprises de médias sociaux


L’administration Trump a déposé une motion demandant à un tribunal de rejeter un procès contre le décret présidentiel visant les entreprises de médias sociaux, le qualifiant de «profond malentendu», selon une copie de la motion vue par Reuters.

Le procès a été intenté en juin par le Center for Democracy and Technology (CDT), un groupe de technologie basé à Washington financé par Facebook Inc., Google et Twitter Inc. d'Alphabet Inc..Il a marqué le premier test juridique majeur du président Donald Trump. directif.

Trump a publié un décret en mai contre les entreprises de médias sociaux dans le but de réglementer les plates-formes sur lesquelles il a été critiqué, quelques jours à peine après que Twitter a pris la rare mesure de vérifier l'un de ses tweets sur le vote par correspondance. Trump a menacé de supprimer ou d'affaiblir une loi connue sous le nom de section 230, qui protège les entreprises Internet des litiges concernant le contenu publié par les utilisateurs.

Le procès intenté par la CDT a fait valoir que le décret exécutif de Trump sur les médias sociaux viole les droits du premier amendement des entreprises de médias sociaux, refroidira les futurs discours en ligne et réduira la capacité des Américains à parler librement en ligne.

L'administration fait valoir que le décret exécutif ordonne uniquement aux agences gouvernementales, et non aux entreprises privées, d'agir.

«L'OE contesté ici n'impose aucune obligation à aucune partie privée», a déclaré la requête déposée par le ministère de la Justice devant le tribunal de district américain du district de Columbia, qui a été vue par Reuters.

"Il ordonne aux responsables exécutifs de prendre des mesures qui pourraient conduire diverses agences à examiner … les allégations selon lesquelles les grandes plateformes de médias sociaux en ligne ont fait preuve de partialité politique en modérant le contenu", indique la motion.

Le procès reflète des tensions persistantes entre l'administration Trump et les entreprises de médias sociaux qui sont devenues des outils clés de l'arsenal politique de Trump.

Avery Gardiner, l'avocat général de la CDT, a qualifié le décret de Trump d '«inconstitutionnel». Le procès de la CDT fait valoir que la Maison Blanche a enfreint le premier amendement, qui interdit aux représentants du gouvernement de riposter contre un individu ou une entité pour s’être livré à un discours protégé.

«  Au lieu d'essayer réellement de s'attaquer au fond des problèmes et de s'engager dans un litige qui montrera les graves déformations constitutionnelles du décret, il a recours à des manœuvres juridiques '', a déclaré Gardiner mercredi, faisant référence à la décision de l'administration Trump.

La CDT a négocié un calendrier de briefing avec le DOJ. La CDT déposera sa réponse d'ici la fin du mois d'août et le gouvernement devrait répondre d'ici le 21 septembre, a-t-elle déclaré.

Le porte-parole de la Maison Blanche, Judd Deere, a déclaré que l'administration avait décidé de rejeter l'affaire car «ce n'est pas un argument juridique valable».

"Le mémoire de l'organisation de lobbying de gauche semble suggérer qu'elle ne comprend pas comment fonctionne l'action administrative ou peut-être qu'elle ne comprend pas la nature du système judiciaire", a-t-il déclaré à Reuters mercredi.

Le ministère de la Justice n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.

Twitter a qualifié le décret "d'approche réactionnaire et politisée d'une loi historique". Il a refusé de commenter le procès CDT. Google et Facebook n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

L'ordre de Trump vise à canaliser les plaintes concernant les préjugés politiques vers la Federal Trade Commission. Lors d’une récente audience au Sénat, le président de l’agence, Joseph Simons, a déclaré que la FTC n’avait pris aucune mesure pour faire appliquer l’ordonnance.

Le département américain du commerce a adressé une pétition à la Federal Communications Commission (FCC) pour demander de nouvelles règles de transparence sur la manière dont les entreprises de médias sociaux modèrent le contenu après que le décret de Trump a dirigé l'action. Plus tôt ce mois-ci, le président de la FCC, Ajit Pai, a accepté d'ouvrir la pétition aux commentaires du public pendant 45 jours.

(Reportage de Nandita Bose à Washington, reportage supplémentaire de David Shepardson à Washington édité par Ken Li et Matthew Lewis)

L'actualité la plus importante de l'assurance, dans votre boîte de réception chaque jour ouvrable.

Recevez la newsletter de confiance du secteur de l'assurance

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *